Эксклюзив

30 071 подписчик

Свежие комментарии

  • Юрий Ильинов
    Рудник «Мир» - это бывший алмазный рудник открытого типа, расположенный в Мирном, Восточная Сибирь. На момент закрыти...Посланница дьявол...
  • Юрий Ильинов
    Почему Сталин сменил фамилию? (еще одна версия) Многие считают, что псевдоним «Сталин» Иосиф Виссарионович Джугашвил...Ловец снов: как н...
  • Юрий Ильинов
    Охота призрака на души молодых. https://www.facebook.com/1000245...Фрэнсис Скотт Фиц...

Когда исследователи отвергают результаты собственных фундаментальных трудов

https://alter-science

 

Когда исследователи отвергают результаты собственных фундаментальных трудов

С тех пор как люди изучают Вселенную, мы стремимся узнать ответы на самые трудные вопросы. Что именно находится там, в бездне глубокого космоса? Откуда все это взялось? Из чего все и как оно стало таким? Какова его судьба?

Астрофизики исследовали одну восьмую часть неба

Начиная с 1920-х годов, мы накопили достаточно материала, чтобы сделать надежные выводы о природе и поведении Вселенной, эволюции галактик и отдельных звезд. Мы даже научились измерять расстояния до наших соседей и не только; в результате появилась гипотеза красно смещения, согласно которой Вселенная расширяется.

С тех пор прошло почти целое столетие, и уровень точности, с которым мы измеряем Вселенную, значительно вырос. Например, в 2018 году коллаборация "Планк" опубликовала окончательные результаты самых изысканных измерений температуры на всем небе, связанных с колебаниями в космическом микроволновом фоне. Сразу было заявлено: теперь мы знаем, из чего состоит Вселенная, какова история ее расширения и какова ее конечная судьба.

Пространство прошлого

Когда мы смотрим на Вселенную, на все большие и большие расстояния, мы фактически смотрим и в прошлое. Чем дальше объект, тем больше времени требуется свету пройти до наших глаз.

Расстояния между объектами увеличиваются, а сам свет растягивается: переходит на все более длинные волны.

Видимая часть Вселенной

В целом:

  • плотность энергии уменьшается, поскольку излучение и материя (как обычная, так и темная) становятся менее плотными по мере увеличения объема;
  • скорость расширения, определяемая общей плотностью энергии, также изменяется (уменьшается) со временем;
  • массивные сгустки материи растут за счет гравитационного притяжения, изменяя способ, которым пространство в этой окрестности изгибает фоновый свет;
  • всякий раз, когда мы наблюдаем фотон, который был испущен на большом расстоянии, - а значит и свет, - несет на себе отпечаток совокупных гравитационных эффектов, включая расширение Вселенной, гравитационное линзирование и изменения гравитационного потенциала объектов, с которыми он столкнулся на своем пути к нам.

Другими словами, наблюдаемый нами свет рассказывает историю о том, что произошло во Вселенной с тех пор, как он возник.

Свет, который доходит до нас

В этом и заключается основная идея использования наблюдений за галактиками для получения выводов о том, что находится во Вселенной. Вместо того, чтобы использовать сигнал одного "моментального снимка" прошлого Вселенной, - что дает нам, например, космический микроволновый фон, - мы можем просмотреть множество "снимков" во времени, изучая поведение и свойства галактик на разных этапах их развития.

Главное - понять, что в самых крупных масштабах физика, управляющая Вселенной, становится относительно простой по сравнению с мелкими структурами. Например, в масштабах одной галактики существуют огромные сложности, которые необходимо учитывать:

  • газ и пыль взаимодействуют со светом звезд;
  • ультрафиолетовое излучение может ионизировать материю в межзвездной среде;
  • газовые облака разрушаются, вызывая новое звездообразование;
  • нагретая материя влияет на темную материю в галактическом ядре;
  • если звездообразование становится слишком интенсивным, нормальная материя может быть выброшена.

И все же, несмотря на всю эту неразбериху и сложное взаимодействие темной материи с физикой нормальной материи, отдельные галактики все еще ничего не рассказывают о темной энергии.

Однако когда вы смотрите на то, как галактики собираются вместе, то здесь гораздо меньше малопонятных сложностей, которые еще нужно проверять и уточнять.

Как мы воспринимаем галактики

На самых больших масштабах - скажем, в несколько десятков миллионов световых лет и более, - можно моделировать Вселенную и при этом получать определенные предсказания. А также рассматривать темную материю как жидкость без столкновений (эфир или его аналог — волны, струны и прочая), гравитирующую, но не реагирующую ни на какие другие силы. Можно трактовать нормальную материю как массивную, но с самовзаимодействием и сцеплением с фотонами. Можно рассматривать фотоны как ванну излучения, которая оказывает давление и рассеивается от барионной, а не от темной материи. Можно также добавить темную энергию, а затем провести моделирование с ранних времен до наших дней включительно. Вариаций — до бесконечности.

Распределение световых точек во Вселенной

Идея заключается в создании большого набора "вероятностных каталогов" галактик, основанных на небольших различиях космологических параметров. Затем производится их оценка на основе любых наблюдаемых критериев, которые вы сами выберете. Таким образом — почти произвольным образом — ищутся ответы на «элементарные» вопросы: как галактики группируются вместе? Насколько сильно масса искажает средние видимые формы галактик? И что происходит, когда мы пытаемся сопоставить источники линзирования с фактическим положением галактик в каталоге?

Все дело в теории. Проводится моделирование, их оценка и определение, соответствие наборам параметров.

Астрофизика и физика

Но астрофизика немного отличается от физики. Если физика — это экспериментальная наука, то астрофизика — дескриптивная, даже наблюдательная. Вы можете подвергнуть Вселенную испытанию только в той мере, в какой происходит наблюдение. Если наблюдения не являются всеобъемлющими и безупречными, тогда рассматривается большее количество эффектов, которые необходимо учитывать.

Насколько хорошо они соответствуют составленной исследователем картине? Давайте погрузимся и узнаем.

Любые наблюдения:

  • ограничены разрешением, поскольку слишком близко расположенные друг к другу объекты на большом расстоянии будут выглядеть как один источник;
  • ограничены яркостью, так как слишком слабые объекты не будут видны;
  • ограничены красным смещением, так как слишком сильно красное смещение объекта больше не попадает в диапазон чувствительности телескопа;
  • сбивающие факторы, например, невозможно различить, какая часть красного смещения обусловлена движением галактики, а какая - расширением Вселенной.

Это только часть факторов. Тем не менее, ключ к объединению теории и наблюдений лежит в максимальном учете всех переменных, а также в сравнении наблюдаемых и анализируемых данных с теоретически полученными/моделированными результатами.

Предварительные итоги

27 мая 2021 года коллаборация Dark Energy Survey опубликовала серию статей - всего 26 (из запланированных 30, так что еще 4 еще впереди) - с подробным описанием результатов крупнейшего за все время исследования галактик. Всего было обследовано 5 000 квадратных градусов площади, что эквивалентно примерно ⅛ части видимого пространства. Они получили данные о ~226 миллионах галактик, из которых ~100 миллионов были полезны для понимания космического сдвига.

Возможно, наиболее важным результатом является то, что на основе этих данных установлены ограничения на ряд важных космологических параметров. К ним относятся:

  • каково общее количество материи (нормальной и темной, вместе взятых) во Вселенной?
  • каково уравнение состояния темной энергии, и согласуется ли оно с космологической постоянной?
  • есть ли убедительные доказательства в пользу большей (~73-74 км/с/Мпк) или меньшей (~67 км/с/Мпк) скорости расширения?
  • и есть ли другие параметры, которые противоречат параметрам, выведенным из других наблюдений, например, размера акустической шкалы или амплитуды кластеризации?

В конце концов, если мы хотим утверждать, что понимаем, из чего состоит Вселенная и какова должна быть ее судьба, различные собранные нами доказательства должны указывать на одну и ту же общую, самосогласованную картину.

В частности, можно выделить следующие основные моменты:

  • общая плотность материи составляет от 31% до 37% от критической плотности, тогда как "Планк" предсказывал ~32%;
  • уравнение состояния темной энергии равно -0,98 (с дисперсией около 20%), тогда как «Планк» дал определял как -1,03, хотя космологическая постоянная равна -1,00;
  • благоприятное значение для скорости расширения ("Планк" давал 67,4 км/с/Мпк) теперь увеличивается до 68,1 км/с/Мпк;
  • и наибольшие "разногласия" с "Планком" возникли при определении того, что космологи называют S8, то есть уровня сгруппирированости Вселенной, поскольку данные обзора темной энергии говорят в пользу значения 0,776, в то время как "Планк" предскзывал значение 0,832. (В совокупности результаты дают значение 0,815, что находится как раз между этими двумя значениями).

Если взять вместе данные "Планка" и "Обзора темной энергии", мы получим картину, которая практически не изменилась по сравнению с данными "Планка": схожая плотность материи, вывод о том, что темная энергия является космологической константой, примерная скорость расширения и незначительное смещение амплитуды кластеризации.

Видимая чать Вселенной

Сюрприз в том, что амплитуда кластеризации и амплитуда линзирования, которые должны совпадать, оказались несогласованными.

Иначе говоря, есть огромный набор бесполезных (с точки зрения изначально поставленной задачи) данных с N-бесконечным количеством вероятностных теорий. Под сомнением и результаты:

подтверждены ли природа и количество темной материи и темной энергии;

определена ли скорость расширения Вселенной, если такова действительно расширяется; амплитуда кластеризации немного меньше, чем ожидалось.

Официально уже заявлено, что никаких признаков «новой физики» нет. Хотя все озвученное требует дальнейшего изучения и перекрестной проверки с другими исследованиями галактик. Остановимся на такой формулировке.

Проще говоря, даже если наблюдения «железобетонно» вступят в конфликт с доксой, докса все равно победит.

 

Наш мир — Матрица. Доказательства и теория

 

Что отличает реальность от иллюзии? Казалось бы, ответ очевиден. Реальность — то, что можно увидеть, потрогать, попробовать на вкус. Реальность — то, что материально, прочно и долговечно. Наш мир реален, потому что материален. Согласны? А давайте посмотрим, что по этому поводу думают представители самой материальной из всех наук — физики. Вообще-то серьёзные учёные предпочитают публично не распространяться о таких вещах — а то, чего доброго, прослывёшь идеалистом или, того хуже, мистиком. Но это не значит, что они об этом не думают и не обсуждают в своём «узком кругу» вопросы о сотворении мира, сознании и бессмертной душе. Проникновение всё дальше и дальше «вглубь» материи заставляет усомниться в основах материалистического учения — по крайней мере в том, что мы привыкли называть материализмом.

Возьмём такую стопроцентно реальную и лишённую всякой мистики вещь, как деревянный стол. Его можно потрогать, за него можно сесть, на него можно поставить посуду. Он прочен и долговечен, если, конечно, сделан из добротного материала. Начнём с конца, то есть с прочности и долговечности. Иными словами, рассмотрим бытиё стола во времени. Когда-то, не так уж давно, вместо стола имелось дерево, которое и не подозревало о том, какое будущее уготовано его древесине. И когда-нибудь, не в таком уж отдалённом будущем, стола не будет — он сломается или его сломают. И обломки выбросят на помойку или сожгут. А возможно, используют в каком-то ином качестве, а уж потом выбросят или сожгут. Стало быть, с точки зрения какого-то смешного с точки зрения Вселенной временного промежутка в сотню лет стол — не более чем иллюзия.

Наш мир - Матрица. Доказательства и теория

Теперь обратимся к его материальности — к тому, что «можно потрогать». Стол ведь, как и все материальные предметы, состоит из атомов. А что такое атом? Атом, как это ни странно звучит, состоит в основном из пустоты. Недаром в школе нас учили, что атом подобен Солнечной системе. В центре — крошечное, по сравнению с размером атома, ядро. Вокруг него на относительно огромных расстояниях движутся электроны. А между ядром и электронами — вакуум. Пустота.

Но, может быть, положение спасёт то, что протоны и нейтроны, из которых состоит ядро, и электроны, которые движутся вокруг него, — материальны? Если бы! Эти элементарные частицы — вовсе не твёрдые «шарики». Ядерная физика уже сто лет назад установила, что они являются чем-то средним между материей (частица) и энергией (волна). А уж если говорить о физических законах, которым подчиняются эти волночастицы, то тут аналогия с твёрдым, осязаемым миром более крупных форм становится и вовсе сомнительной.

Принцип неопределённости

Не зря один из основных законов микромира так и называется — «принцип неопределённости». По словам Дмитрия Сидорина, в прошлом физика-ядерщика, а ныне бизнесмена, этот принцип — настоящая «головная боль» для тех, кто, занимаясь физикой ядра и элементарных частиц, пытается устоять на чисто материалистических позициях. Принцип неопределённости, открытый немецким физиком Вернером Карлом Гейзенбергом в 1927 году, означает, в общем, следующее: нельзя одновременно определить две разные, не связанные друг с другом характеристики элементарной частицы. Измерили мы, скажем, с хорошей точностью импульс электрона, так тут же «расплылась» его координата. И наоборот.

А всё потому, что электрон — не волна и не частица, а нечто среднее между ними. Такая двойственность природы элементарных частиц называется «квантово-волновой дуализм». Красиво и непонятно… В том числе и для самих физиков, только они в этом, как правило, не признаются. Мало того — проблемы возникают с самим наблюдением за элементарными частицами.

Тут в дело вступает ещё один фактор, трудно объяснимый с материалистических позиций, — эффект наблюдателя. Сам факт наблюдения влияет на объект наблюдения — как это вам? Элементарная частица как бы «чувствует», что вы нацелили на неё свои сверхмощные и сверхточные приборы, и пытается из-под наблюдения «улизнуть». И ей это удаётся в силу того самого квантово-волнового дуализма. Получается следующее: мир в основе своей (то есть на микроуровне) состоит из субстанции, которая свободно перетекает из частиц в волны, да к тому же меняется в зависимости от наблюдения. А может, это и не субстанция вовсе, а чистая энергия — Сила, как в «Звёздных войнах». И мир является разным для каждого наблюдателя.

Всё так запутано…

Так и есть, утверждает Дмитрий Сидорин в одном из интервью, данном в июне 2020 года. Поскольку Сидорин больше не занимается физикой, он может свободно рассказывать о воззрениях, не вполне, скажем так, согласующихся с материалистической доктриной. Не стоит, впрочем, думать, что такие воззрения — обычное дело среди современных учёных. Но они ? есть и заслуживают того, чтобы о них узнала широкая публика. Мир зависит от того, кто и как за ним наблюдает, утверждает Сидорин. В некотором смысле мы все живём в Матрице — только создали её не машины, а природа и мы сами. У каждого из нас «своя» Матрица, своя картина мира, а всеобщей, то есть объективно существующей, она станет тогда, когда информация о ней достигнет краёв обозримой Вселенной.

Это что же, ждать 14 миллиардов лет, пока информация о том, что Сидорин уронил со стола книгу, достигнет самой удалённой галактики? Ведь именно таков, по мнению учёных, размер Вселенной — 14 миллиардов световых лет; а информация распространяется «всего лишь» с максимально возможной скоростью — скоростью света. И да, и нет, утверждает бывший физик. Действительно, пока информация об упавшей книге не облетит всю Вселенную, книга будет находиться где-то посредине между положениями «на столе» и «на полу», в так называемой «квантовой суперпозиции». Но ждать 14 миллиардов лет не придётся: Вселенная узнает об этом событии мгновенно. И произойдёт это благодаря совсем уж странному и непонятному явлению — «квантовой запутанности».

Квантовая запутанность, по словам Сидорина, означает примерно следующее. Два кванта (квант — это мельчайшая доля энергии, переносчик взаимодействия) как-то связаны друг с другом, «общаются», взаимодействуют. А потом в силу обстоятельств их разносит по разным уголкам Вселенной. Но если с одним из квантов что-то случится, другой, невзирая на расстояние, тут же «узнает» об этом. Информация дойдёт быстрее скорости света? Намного быстрее. Мгновенно. Если вам кажется, что «квантовая запутанность» ставит с ног на голову всю современную физику, то… вам не кажется. Однако у неё есть источник и возможное объяснение — Большой взрыв.

Первичная Энергия и душа

14 миллиардов лет назад, когда произошёл Большой взрыв, мир, по словам Сидорина, был очень прост, состоял из чистой энергии и описывался одной формулой». Всё находилось в одном месте, не было ни пространства, ни времени в нашем понимании этих величин. А потом — бах! — и родилась Вселенная. Она начала расширяться, из чистой энергии родилась материя, появились силы и взаимодействия.

В общем, «всё запуталось». Но кванты «помнят» то время, когда всё было в одном месте и всё, в том числе, кванты, было единым целым. Поэтому и с точки зрения Вселенной все кванты суть одно целое, распавшееся на частицы, разбежавшееся в разные стороны и «запутавшееся». И, чтобы понять природу этого целого (а заодно и причину Большого взрыва), физикам надо «всего лишь» создать Единую теорию поля. Объединить в формулы четыре известных к настоящему времени взаимодействия — гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое (два последних отвечают за ядро атома и элементарные частицы). И получить тем самым логическое и непротиворечивое описание Первичной Энергии — того, с чего (или с Кого?) всё началось.

Неслабая задача, не правда ли?

Сидорин считает к тому же, что физикам известны не все силы и взаимодействия. Призраки, полтергейсты, явления дежавю — все это не выдумки, а проявления неизвестных в настоящее время частиц и энергий. Тут же естественным образом возникает вопрос о человеческой душе. Душа обладает энергией, которая не исчезает вместе со смертью тела. А раз есть энергия, то есть и кванты, которые эту энергию переносят.

В этой связи Сидорин упоминает популярную на Западе теорию «организованной объективной редукции» — OOR.
Теория OOR пытается объединить квантовую механику и представления о душе. Её адепты, американец Стюарт Хамерофф из Университета Аризоны и англичанин Роджер Пенроуз из Оксфорда, считают, что внутри мозговых клеток — нейронов находятся особые белковые полимеры, которые действуют по законам квантовой механики и порождают наше сознание. Согласно этой теории, сознание продолжает существовать после гибели тела, а также может отделяться от него при жизни и путешествовать по Вселенной.

«Матрёшка иллюзий»

Но как же обстоит дело с «иллюзорностью» нашего мира? По мнению Сидорина, для развития человечества было необходимо представление о мире как о прочном и незыблемом, надёжно описываемом законами классической механики. Иначе нам не удалось бы создать материальное производство и материальную культуру. Но теперь пришло время осознать, что все материальные объекты, окружающие нас, суть чувственная интерпретация многомерного мира. Мы привыкли считать, что наш мир трёхмерен, то есть имеет длину, ширину и высоту. С трудом, но всё-таки мы соглашаемся принять наличие четвёртого измерения — времени.

Однако в мире бесконечное количество измерений, и человеку придётся с» этим смириться. В этом может помочь умственное упражнение, которое Сидорин называет «матрёшкой иллюзий». Представим себе линию на бумаге и существ, живущих на ней. Их мир двумерен, у них нет ширины и нет даже понятия о ней. Но если вы — творец этой линии, вы можете перемещать её по бумаге. Существа решат, что это — третье измерение, их «время». Простое перемещение линии они будут трактовать как прошлое, настоящее и будущее, тогда как мы знаем, что это всего лишь ширина.

Аналогично, если посмотреть на нашу реальность с точки зрения четырёхмерного мира, наше время — никакое не время, а просто ещё одна «ширина». И так далее, до сколь угодно большого числа измерений в «матрёшке иллюзий». …Итак, мы живём в трёхмерной проекции многомерного мира, потому что так удобно нашему восприятию. А многомерность мира напоминает о себе принципом неопределённости, эффектом наблюдателя и разными чудесами, которые, возможно, совершаются неизвестными сейчас силами и энергиями. Повлияет ли понимание такой «иллюзорности» трёхмерного мира на нашу повседневную жизнь? Это вопрос личного выбора. Индусы, к примеру, уверены, что и наш мир, и все мы существуем исключительно в «золотом сне» бога Вишну. Но это не мешает им быть одним из самых жизнерадостных народов нашей планеты.

 

Существует ли НЛО на Земле? Инопланетяне существуют или нет: доказательства

Когда исследователи отвергают результаты собственных фундаментальных трудов

НЛО — это неопознанный летающий объект, который не удалось идентифицировать и объяснить с логической точки зрения. В этой статье мы расскажем о существовании НЛО.

Существует НЛО в реальной жизни? 

Самое правильное и доступное объяснение дал Джозеф Аллен Хайнек. По его мнению — это призрак или траектория, которая не возможна с учетом логических и общепринятых объяснений. Это своего рода тайна, которую не удается объяснить даже после тщательной проверки и расследования, уточнения всех известных деталей происшествия.  

Существует НЛО в реальной жизни:

  • Если удается объяснить, что это такое, то феномен переходит в опознанный летающий объект. В большинстве случаев НЛО переходит в категорию опознанных летающих объектов.
  • Около 10% подобных феноменов остаются нераскрытыми, так как нет достаточных объяснений, а также адекватной информации. Больше всего скептицизма возникает в отношении утверждения о том, что объект является инопланетным, или из параллельного мира. 
  • Власти открыто не говорят о существовании других цивилизаций, но работы в этой сфере ведутся постоянно.
Летающая тарелкаЛетающая тарелка

Как определяют, существуют ли НЛО на самом деле?

Существует несколько доказательства существования НЛО.

Как определяют, существуют ли НЛО на самом деле:

  • Рассказы очевидцев. Они являются не сами подтвержденными, часто люди выдумывают подобные истории, чтобы привлечь к себе популярность.
  • Очень часто человек впечатлительный, неправильно воспринимает информацию, имеется недостаток знаний, низкий уровень интеллекта, чтобы объяснить с физической и химической точки зрения какой-то феномен.
  • Соответственно человек относит увиденное к НЛО. Однако существуют случаи, когда даже ученым не удалось объяснить странные феномены.  
  • Данные с радаров, спутников и камер. К сожалению, часто не хватает резкости, картинка смазана.
Когда исследователи отвергают результаты собственных фундаментальных трудовНЛО

Существуют ли доказательства НЛО?

Существует несколько доказательств существования НЛО. Многие из них — отзывы очевидцев.

Существуют ли доказательства НЛО:

  • Одна из Московских семей, возвращаясь домой, услышала страшный, непонятный писк, после этого заметила светящийся шар. Разглядеть шар не удалось, кроме того, что он был серебристого цвета. Через 10 секунд неизведанный объект исчез.  
  • В 1990 году, в Сургуте, пассажиры одного авиарейса стали свидетелями светящегося шара, от которого исходил своеобразный луч, тестировавший самолет. Большинство пассажиров самолета утверждают, что это было НЛО. Очевидцы доказывают, одно и то же, договориться или придумать такую историю достаточно сложно. 
Инопланетный разумИнопланетный разум

На самом деле НЛО существует: доказательства

Существует масса уфологических каналов на Youtube, которые предоставляют огромное количество странных съемок, происхождение которых так и не удалось определить. Это обычно молнии, макеты летающих тарелок, иногда photoshop. Кроме довольно сомнительных доказательств существования НЛО, есть убедительные и достоверные.

На самом деле НЛО существует, доказательства:

  • Странное явление заметил пенсионер из Миссури. Он выставил на продажу фрагмент, который нашел 20 лет назад. Материал не похож ни на один из известных.  
  • Неоднократно телескопами НАСА были зафиксированы неопознанные, странные сигналы, природу которых так и не удалось объяснить.  
  • В Австралии, после пожара, семья обнаружила странный серебристый шар, который при воздействии музыки хаотически двигался. Природу этого явления так и не объяснили.  
  • В Перу был обнаружен странный феномен, который можно рассматривать исключительно с высоты птичьего полета. Вряд ли перуанцы несколько столетий назад могли сделать что-то подобное, из-за отсутствия техники. Подобное изображение отличалось уникальной симметричностью.  
Космический корабльКосмический корабль

Инопланетяне существуют или нет — доказательства?

Многих людей волнует факт наличия или отсутствия НЛО. Некоторые рассказывают о том, что у них был контакт с неопознанными летающими объектами. Однако на самом деле, если пришельцы посещают планету, то делают это очень скрытно. Ученые объясняют, что практически невозможно не обнаружить летающих объектов при наличии современной техники. Однако на практике все иначе. Если существуют параллельные миры, инопланетные организация, возможно по уровню развития они гораздо превышают земной народ. Соответственно смогут провести в любые датчики, а также оборудование, фиксирующее объекты в небе.  

Инопланетяне существуют или нет — доказательства:

  • Разработки ученых, которые скрываются. Существует несколько ученых баз, которые закрыты, не афишируют, не разглашают свою работу.  
  • Многие люди идентифицируют НЛО, как светящиеся шары, или облака. Они представляют собой размытые силуэты.  
  • Вторым признаком контакта с НЛО является ощущение тепла, холода, или отсутствие двигательной активности. Человек на некоторое время просто замирает, его парализует. В это время могут идентифицироваться помехи в радиоволнах.
  • Следующим этапом контакта является столкновение с живыми существами, то есть инопланетными жителями. Многие люди утверждают, что были похищены инопланетным разумом. 
Неудачное приземлениеНеудачное приземление

НЛО существует, пришельцы уже среди нас

Сейчас все больше доказательств того, что НЛО существует. Есть государственные программы, полностью засекреченные, которые занимаются подобными исследованиями. Существуют некоторые научные программы, которые связаны с жизнью вне земли, и другими планетами.

НЛО существует, пришельцы уже среди нас:

  • После ряда событий, общественность заставила рассекретить правительственные документы. Конечно, говорить о том, что все они были рассекречены, ни в коем случае нельзя. Пентагон действительно признал, что существует секретная программа Peas. Она включает отслеживание явления НЛО. После этого мир узнал о другой программе, которая связана с исследователем Луи Елизондо.
  • Он дал интервью известным каналам, и рассказал о том, что существует инопланетная жизнь. Очень много исследований проводилось в компании Bigelow space. Это компания, которая занималась космическим туризмом, и была основана в 1999 году. В США было рассекречено несколько видеороликов, снятых в 2004 году. Согласно видеороликам, летчик нацеливает прицел на летающие объекты, которые сложно отнести к земной жизни.
  • Пришельцы не просто исследуют планету, но и живут среди нас. Многие из них способны маскироваться под человека. Соответственно распознать их довольно сложно. 
УлетаетУлетает

Существуют инопланетяне в космосе: данные ЦРУ

Некоторые из пилотов, работающих в секретных условиях, говорят, что все эти летающие объекты существенно отличаются от земных, благодаря суперсовременному оборудованию. Аналогов подобного оборудования у землян нет. Это дает основание полагать, что мы во Вселенной не одни, существует еще множество рас, причем некоторые из них более развиты, чем земляне. 

Существуют инопланетяне в космосе: данные ЦРУ:

  • Не так давно ЦРУ обнародовали 13 млн страниц документов, которые до недавнего времени были полностью засекречены. Несмотря на это, все же часть документации скрыта, и заштрихована черным маркером.
  • Самое интересное, что подобное обнародование было осуществлено благодаря бывшему президенту США Бараку Обаме. Появляется все больше фактов, подтверждающих существование внеземной жизни, за пределами планеты Земля.
ТарелкаТарелка

Существует ли НЛО в России?

В сети существует множество доступных интервью уфологов, которые подтверждают существование внеземного разума.

Существует ли НЛО в России:

  • Один из них — Владимир Ажажа утверждает, что инопланетяне — это вовсе не зеленые человечки, как думалось ранее.
  • Это огромный разум, который напоминает собой сеть интернет, и что-то очень глобальное, большое. Соответственно планета Земля и все жители — это нечто маленькое. 

Существует ли НЛО 2020?

Подтвердил факт наличия НЛО и инопланетного разума, пришельцев в 2020 году, бывший министр обороны Канады.

Существует ли НЛО 2020:

  • Он утверждает, что при помощи инопланетных разработок и технологий можно предотвратить земные катаклизмы. Он длительный период времени работал в Министерстве обороны, имея доступ ко всем документам, которые тщательно скрываются.
  • Он утверждает, что существует очень много фактов сотрудничества спецслужб с инопланетными цивилизациями.
  • По мнению бывшего министра обороны Канады, большая часть инопланетного разума живет среди обычных людей. 
Сопровождение

 

Возможно, в скором времени, появится огромное количество новых доказательств. Обычные жители нашей страны и планеты в целом, мало знают о подобных исследованиях, так как большинство из них полностью засекречены. 

ВИДЕО: Доказательства существования НЛО

Когда исследователи отвергают результаты собственных фундаментальных трудов

А вы знаете, что скрыто под головами на острове Пасхи?

Все как-то привыкли видеть фотографии с острова Пасхи с загадочными головами, торчащими из земли. Поэтому так странно узнать, что все не так-то просто. 

Мы собрали несколько снимков с раскопок, где у голов обнаружились туловища, украшенные петроглифами.

Что же, всё-таки, скрыто под головами на острове Пасхи?

Ученые обследовали около 150 каменных голов, расположенных в районе Рано-Рараку.

Что же, всё-таки, скрыто под головами на острове Пасхи?

За последние годы было раскопано несколько голов, под которыми обнаружились семиметровые туловища.

Что же, всё-таки, скрыто под головами на острове Пасхи?

По мнению археологов, изначально статуи не были закопаны. Они погрузились под землю под влиянием климатических изменений.

Что же, всё-таки, скрыто под головами на острове Пасхи?

О том, что головы имеют тела, прежде писал известный путешественник и исследователь Тур Хейердал. Вероятно, он узнал об этом от аборигенов.

Что же, всё-таки, скрыто под головами на острове Пасхи?

Во время раскопок были найдены и механизмы, позволявшие устанавливать колоссов.

Что же, всё-таки, скрыто под головами на острове Пасхи?

Картина дня

наверх