Эксклюзив

30 071 подписчик

Свежие комментарии

  • Юрий Ильинов
    Рудник «Мир» - это бывший алмазный рудник открытого типа, расположенный в Мирном, Восточная Сибирь. На момент закрыти...Посланница дьявол...
  • Юрий Ильинов
    Почему Сталин сменил фамилию? (еще одна версия) Многие считают, что псевдоним «Сталин» Иосиф Виссарионович Джугашвил...Ловец снов: как н...
  • Юрий Ильинов
    Охота призрака на души молодых. https://www.facebook.com/1000245...Фрэнсис Скотт Фиц...

Что нашли ученые, вскрывшие гробницу Иисуса Христа?

С другого угла

 

Что нашли ученые, вскрывшие гробницу Иисуса Христа?

Храм Гроба Господня - самое священное место для христиан всех конфессий. Впервые за 500 лет саркофаг был вскрыт и осмотрен учеными. Это потрясающее событие имеет огромную значимость не только для верующих, но и для ученых. Что хотели найти исследователи в гробнице? Какие открытия им удалось совершить?

60 часов в святая святых

В 2015 году стало ясно, что особой части храма — Кувуклии требуется реконструкция. До этого ее не осматривали и не реставрировали 500 лет. Главы шести конфессий, в чьем совместном ведении находится храм, пришли в 2015 году к согласию, что на время осмотра и реставрации в святая святых будут приглашены ученые для исследования гробницы. Интернациональная команда археологов из Афин, Флоренции, Иерусалима и Еревана на 60 часов получила доступ в Кувуклию.

Первое, что волновало как исследователей, так и представителей церквей — убедиться в целостности гробницы. За минувшие века пожары, войны, религиозные конфликты не раз практически стирали с лица земли древний город и сам храм. Некоторые археологи высказывали сомнения, что он был восстановлен именно на том же месте, где и был.

Что же увидели ученые?

Гробница не тронута!


После того, как была поднята мраморная плита XVI века, сначала под ней обнаружились многочисленные обломки камней. Видимо ими заполнили пустоты при последней реставрации еще в средние века.

Разобрав их, обнаружили еще одну мраморную плиту с высеченным на ней крестом.

Что нашли ученые, вскрывшие гробницу Иисуса Христа?
Что нашли ученые, вскрывшие гробницу Иисуса Христа?
Эта плита относится к эпохе Крестовых походов, предположительно к XI веку. Тогда многочисленные паломники из Европы стремились забрать хотя бы камушек из святилища, поэтому гробницу было решено прикрыть мраморной плитой.

И верхняя плита, и нижняя были целыми, что убедительно доказывает, что с XI века гробница сохранена нетронутой.

Под нижней плитой обнаружилось собственно каменное ложе, на котором по приданию лежало тело Христа до его воскресения.

Ученые смогли убедиться своими глазами, что это каменное ложе составляет единое целое с окружающей породой. То есть ложе и стены не были возведены искусственно, а являлись частью высеченной в скале пещеры, которая уже давно разрушена.

Ученые сделали вывод — храм находится на месте скальной гробницы, он не был сдвинут или перенесен. Это важнейшее открытие, ради которого на исследование и согласились церковные власти.

Там или нет?

Второй важнейший вопрос, волнующий исследователей уже длительное время — является ли гробница тем местом, которое описывают четыре Евангелия?

Пещеру, в которой по преданию три дня лежало тело Христа после распятия, в четвертом веке обнаружила мать императора Константина Святая Елена. Точнее она обнаружила ее развалины, так как на этом месте римляне для осквернения возвели языческий храм Венеры. К моменту раскопок, предпринятых Еленой, храм уже тоже был полуразрушен, но под ним ей удалось обнаружить вход в пещеру.

Она являлась рукотворной, то есть высеченной в скале, что соответствовало описаниям из Библии. Именно так хоронили иудеи в начале первого века.

Что нашли ученые, вскрывшие гробницу Иисуса Христа?

Елена не могла руководствоваться ни точными описаниями, ни воспоминаниями старожилов, так как от времени предположительной жизни Христа ее отделяло более 200 лет, а город подвергался серьезному и неоднократному разрушению. Тем не менее, по легенде глубокая вера матери императора позволила ей найти и Гроб Господень, и место распятия. Елена в своих поисках руководствовалась как описаниями Евангелий, так и своим религиозным чувством, считая, что ее ведет божественное провидение.

Конечно, никто не мог поручиться, что Елена нашла достоверные библейские места, так как история жизни Христа не имеет исторических подтверждений. Но в тоже время она ничем и не опровергается.

Теперь, когда гробница была вскрыта, и ученые убедились, что каменное ложе никуда не переносили, оно часть породы, исследователи смогли приступить к реконструкции событий с точки зрения их привязки к местности.

Израильский эксперт-археолог Дан Бахат поделился своими выводами. По его словам, хотя нельзя утверждать, что именно это место было гробницей, где лежало тело Христа, но нет и какого-либо другого пустого каменного саркофага, чье описание совпадало бы с деталями, описанными в четырех Евангелиях, также точно, как то, где стоит Храм Гроба Господня.

Дальнейшие исследования

Через 60 часов ученым пришлось покинуть Кувуклию, а мраморные плиты были положены на свое место.

Но исследователи взяли множество проб со всех поверхностей гробницы и с самого каменного ложа. Им предстоят многолетние экспертизы и анализ множества частиц. Если повезет найти какие-либо углеродные частицы, например, следы угля или известняка, то радиоуглеродный анализ поможет установить время, когда каменное ложе было высечено в породе. Ну и, конечно, совершенно невероятной удачей будет обнаружение капель крови того, кто был похоронен здесь.
-ö-ö-

После 9 мая война не окончилась: в лесах на западных окраинах СССР развернулись кровопролитные сражения

Что нашли ученые, вскрывшие гробницу Иисуса Христа?

Первые антисоветские восстания в Прибалтике произошли еще в июне 1941 г., как только там узнали о нападении Германии на Советский Союз. Однако прибалтийские националисты, без особых проблем одолевшие остатки советских гарнизонов и отступающих частей Красной армии, сложили оружие, едва появились немецкие войска. Вопреки ожиданиям балтийских «патриотов» в странах Балтии был установлен германский оккупационный режим, надежды на освобождение и восстановление независимости оказались не более чем иллюзией.

Вторая попытка добиться восстановления суверенных государств на территории Прибалтики относится к концу Второй мировой войны, импульсом для развития движения сопротивлении послужило тогда стремление не допустить повторной советизации Литвы, Латвии и Эстонии. Антисоветские выступления так называемых «лесных братьев» начались с того момента, как советско-германский фронт переместился на территорию Прибалтики, т. е. летом 1944 г. В отличие от ситуации 1940 г. сопротивление — особенно в Литве — приняло тогда массовый характер и отличалось беспрецедентной жесткостью и жестокостью противостояния.

В лесах скрывались «лесные братья», организованные в большие отряды и действовавшие мелкими группами. В Литве помимо литовских «лесных братьев» находились и отдельные подразделения польской Армии Крайовой. В тех же лесах можно было встретить немецких военных, отставших от своих частей или оставленных намеренно для проведения диверсионных акций. По дорогам, а чаще снова в лесах, бродили группы дезертиров. Наконец, среди «нелегалов» было немало и тех, кто объединялся в шайки и промышлял разбоем. Состав этих банд определить довольно трудно: встречались в них и уголовники-рецидивисты. У всей этой разношерстной публики был тем не менее один общий враг — советская власть и ее полномочные представители на местах.

Первоначально литовские «лесные братья» осмеливались вступать в боестолкновения с советскими регулярными войсками. Бой при Кальнишке произошел ровно через неделю после официального окончания Второй мировой войны в лесу на юге Литвы между большим отрядом войск НКВД из гарнизона близлежащего города Симнаса и группой «лесных братьев» под руководством Йонаса Нейфалты. Нейфалта был одним из самых известных представителей «лесных братьев».

Решив положить конец деятельности Нейфалты раз и навсегда, большой отряд войск НКВД отправился в лес Калнишкеса 16 мая 1945 г. Его бойцы окружили район, в котором прятался Нейфалта, и постепенно начали сжимать кольцо. Понимая, что оказались в ловушке, Нейфалта и его сподвижники отошли к горе в глубине леса и приготовились к бою.

После нескольких часов ведения боевых действий «лесные братья», хорошо знавшие местность, начали прорываться через советский кордон. Используя остатки боеприпасов, около 20 человек смогли прорваться через советские боевые порядки и скрыться в близлежащих болотах Жувинтаса. Жена Нейфалты погибла с пулеметом в руках. Сам Нейфалта выжил, чтобы провести еще один день в бою, но судьба догнала его. В ноябре того же года на уединенном хуторе его с товарищами снова окружили, и в последовавшей перестрелке Нейфалта был убит. Методы ведения операций «лесных братьев» против Советов имели серьезный недостаток. Им удавались молниеносные нападения, но в ожесточенном бою они были гораздо слабее советских войск. Бой при Кальнишке — превосходный образец того, что происходило, когда такие группы были вынуждены сражаться на советских условиях.

Что касается боевиков, то, по признанию самих чекистов, они сражались «с отчаянием обреченных», часто приберегая для себя последнюю пулю или гранату. Однако силы противостояния были настолько неравными, что рассчитывать на какой-либо успех в борьбе один на один с советской властью «лесным братьям» не приходилось. В этих условиях прибалтийские националисты сделали ставку не на противодействие армейским силам, борьба с которыми приводила к невосполнимым потерям и практически была безрезультатной, а на террор — с целью дестабилизировать режим изнутри. 

На деле же получилось так, что жертвами этой тактики стала не советская власть, а люди, в большинстве, как свидетельствует статистика, даже не партийные и советские активисты.

Основной удар по движению «лесных братьев» в Прибалтике был нанесен не в результате чекистско-войсковых операций. Перелом наступил в марте 1949 г., когда состоялись массовые депортации населения из Литвы, Латвии и Эстонии. В результате этих акций повстанческое движение лишилось своей социальной базы. Люди уже не хотели бороться, осознав бесперспективность борьбы с заведомо более сильным противником. Не последнюю роль в снижении активности партизан и настроений сопротивления в целом сыграло угасание надежды на помощь Запада: время шло, и «период ожидания» закончился. Берлинский кризис 1948 г. продемонстрировал, что даже в условиях жесткой конфронтации западные державы и Сталин предпочли не доводить конфликт до критической черты. Последняя надежда блеснула в 1950 г., когда разгорелась война в Корее, но арена действий была слишком далека, чтобы как-то затронуть Прибалтику.

Что нашли ученые, вскрывшие гробницу Иисуса Христа?
 "Лесные братья" и другие повстанческие армии Европы 1944-1957 года

Источник: Зубкова Е.Ю. Прибалтика и Кремль. — М.: РОССПЭН, 2008; Кит Лоу. Жестокий континент. Европа после Второй мировой войны. — М.: Центрполиграф, 2013

-ö-ö-

СЕКУНДАНТЫ ВИНОВНЫ В ГИБЕЛИ ПУШКИНА?

Что нашли ученые, вскрывшие гробницу Иисуса Христа?
Почему всё чаще мы стали склоняться к одной претенциозной мысли, и не без помощи взрыва воображения – горим желанием перевернуть вверх тормашками прошлое, то или иное событие по принципу: а что было бы, если бы исход того дня вышел совсем иным? И тут есть где покопаться, поворошить…

 

Можно изменить ориентиры «компаса», устранить кое-какие важные детали в интерьере или переставить участников событий местами, что-то вроде шахматной рокировки. И всё. История, как бы нехотя и скрипя зубами, потопала в ином направлении. Всё это в нашей голове, разумеется. Видоизменённые картинки, слайды или что там ещё. Хотя, как мы знаем, история не знает сослагательных наклонений, но попытаться переиграть в уме, на бумаге никто же не мешает.

Вольная интерпретация дуэли Александра Сергеевича Пушкина с Жоржем де Геккерном (Дантесом). Есть предположение, версия, так сказать, что якобы в гибели поэта виноваты секунданты: лицейский товарищ, подполковник К.К. Данзас и сотрудник французского посольства виконт О. д’Аршиак. Да, да – именно они! Как ни дико звучит, но некое зерно истины возможно есть. Подчёркиваю, – возможно! Так как твёрдо что-либо утверждать довольно глупо, да без веских доказательств. Тем более дуэль произошла почти двести лет назад и некоторые мелкие частности неизвестны. Во всяком случае есть мнение среди пушкинистов, что секунданты, зная значимость Александра Пушкина, попытались снизить риски для обоих дуэлянтов. Кленовые дуэльные пистолеты, калибра 12 мм, знаменитого французского мастера Лепажа, выбранные для поединка, оснащались мерными колпачками для пороха. Предполагалось заряжать от 1-го до 4-х колпачков в каждый пистолет. Секунданты зарядили по одному колпачку, всецело надеясь, что в худшем случае дело обойдётся лёгкими ранами.

Если бы они зарядили по четыре колпачка, результат с большей вероятностью стал бы прямо противоположным. Пуля, засевшая в животе (в пояснице) у Пушкина, могла бы пройти навылет, оставив не смертельную рану, а пуля, пробившая бицепс его противника и срикошетившая от пуговицы мундира, пробила наверняка грудную клетку Дантеса со 100%-ным смертельным исходом. Проводили как-то учёные эксперимент той известной дуэли на манекенах. И что занятно, при полном заряде пуговица вылетела сзади вместе с пулей. То есть пуговица ещё сыграла свою существенную роль. А ведь у этих кленовых дуэльных пистолетов достаточная мощность и при этом точность весьма низкая: часто случались промахи, или же несмертельные ранения. Дантесу попросту невероятно повезло – он выстрелил первым, да к тому же и попал, потому что вероятность попадания была где-то десять процентов, несмотря на то, что разделяли дуэлянтов всего двадцать шагов. И судить по количеству колпачков как-то не совсем будет верно, если здесь при малом числе таковых сыграла воля случая. При большем количестве – кто знает? Ещё большие раны или промахи?

08.02_duel_pushkina.jpg

 

Сквозное ранение, если бы получил тогда Александр Пушкин… а это 1837 год, 27 января (8 февраля), опять как-то всё размыто. С антисептическими средствами не всё так гладко… К примеру, карболовую кислоту (как антисептик) против инфекций начали использовать только в 60-е годы XIX века, благодаря английскому хирургу Джозефу Листеру. А что насчёт отсутствующих лекарств против воспаления, микрофлоры вредных бактерий. А ведь когда пуля пролетает сквозь тело, то мелкие куски одежды нет-нет да попадают вовнутрь раны, а значит, не избежать нагноения мягких тканей. А как быть с внутренними органами? И как пуля их может не задеть? Если сейчас сквозные ранения несут большую вероятность к выживанию, то как быть в веке девятнадцатом. При том, что только в 1850 году Луи Пастер положил начало изучению физиологии и метаболизма бактерий, а также открыл их болезнетворные свойства. И делать вывод, якобы сквозное ранение спасло бы поэта – слишком скоропалительное заявление. Ну да, не пришлось бы извлекать пулю хирургическим путём. И потом, в те времена очень долго врачи спорили, как должна обрабатываться рана, должна ли она быть открытой (с доступом кислорода) для быстрого заживления или закрыта соответствующими бинтами. Бессилие хирургов перед инфекционными осложнениями в XIX веке было просто устрашающим. Так, у Н.И. Пирогова десять солдат умерли от сепсиса, развившегося всего лишь после кровопусканий (1845 год, между прочим, уже после смерти поэта), а из 400 больных, прооперированных им в 1850-1852 гг., 159 погибли в основном от инфекции. В том же 1850 году в Париже, после 560 операций, скончались 300 больных. Так что… так что сами понимаете.

И между прочим, многие пушкинисты-учёные почему-то утверждают, что если бы поэта лечили другие врачи – не Н.Ф. Арендт со своими коллегами и домашний врач Спасский, то возможно его бы спасли. Опять напрашивается вопрос: «А как?» Пуля, пробив стенки живота (вероятно, задела и кишечник), застряла в пояснице, и извлечь её оттуда без антибиотиков и анестезии просто невозможно. Её даже после его смерти не смогли извлечь.

Попутно идём по версии относительно тех самых злополучных колпачков, если бы их было больше. Значит, пуля пробила бы ещё и поясницу… кость, так сказать. То есть, её бы она раздробила, осколки костной основы могли остаться в теле человека, что тоже чревато. Имеется и такое предположение: свинцовые пули дуэльного пистолета всё-таки не так мощны… 12 калибр как-никак. И они могли вообще срикошетить от кости и попасть бог знает куда, к примеру, в печень. Хотя этот вариант сомнителен, ибо сами дульные пистолеты славились своей убойностью.

При увеличении мерных колпачков падала точность (повторяюсь)… ухали пистолеты громко, дыму немыслимо много, а вот попасть в соперника очень затруднительно, убойная сила в разы больше, отдача больше… и в руке «пляшет» оружие во время выстрела. И возможно, что даже оба они промахнулись бы. А насчёт сквозного ранения, которое бы спасло поэта, и пуля, убившая Дантеса, срикошетив от пуговицы… ну, фантазия чистой воды. Шутка почитателя поэта. Насчёт этой «дьявольской» пуговицы опять хочется смеяться. Если в реальном поединке она спасла жизнь французу, то теперь в смелой трактовке теоретиков она наверняка убила бы его? Выходит, так. Смело, дерзко, конечно, но не совсем верно.

Однако в чём действительно секунданты виноваты, это то что на Черной речке – тогдашней северо-западной окраине Петербурга, где произошло то мрачное событие – они напрочь пренебрегли дуэльным кодексом. Не пригласили на место поединка врача и не составили подробный протокол после него. Если бы таковой имелся, то вряд ли до сих пор уже наши современники спорили: кто же на самом деле виноват в смерти Александра Сергеевича Пушкина.

-ö-ö-

Артефакты истории. Палеоконтакт в Древней Мексике?

Артефакты истории. Палеоконтакт в Древней Мексике?
Я уже рассказывал об удивительных находках артефактов, сделанных на холме Эль-Торо в мексиканском местечке Акомбаро. Удивительно, но оказалось, что подобные холмы с древними артефактами разбросаны практически по всей центральной части Мексики. Это удалось выяснить кандидату исторических наук А.Жукову во время своей одной поездки в эту удивительную страну.
Оказалось, что по оценкам независимых мексиканских исследователей, в настоящее время в частных коллекциях находится около 20 тысяч древних артефактов, часть из которых изображает сцены палеоконтактов с внеземной цивилизацией, представители которой изображаются как "классические" гуманоиды с удлиненными черепами. Но есть и изображения пришельцев, похожих своих скафандрах с антеннами на "чертиков с рожками". На каменных табличках изображены не только гуманоиды, но и их летательные аппараты в виде опять же хорошо известных нам "летающих тарелок"...

Что нашли ученые, вскрывшие гробницу Иисуса Христа?
Но есть и фигурки гуманоидов и модельки "летающих тарелок" как керамические, так и изготовленные из пролудрагоценных камней. На многих табличках с изображениями контактов с внеземной расой пришельцев имеются и письменные иероглифические знаки, расшифровать которые пока никому не удалось.
При этом, как утверждает А.Жуков, удивительным является тот факт, что на каждой из табличек в отдельности эти знаки ни разу не повторяются.
Реакция официальных ученых на все эти находки была, как всегда, "стандартной", как и в отношении всех других артефактов, абсолютно не вписывающихся в официальную историю: т.е. даже не пытаясь их изучить, ученые обозвали все обнаруженные предметы "новоделом", якобы созданным местными жителями для привлечения туристов. Однако при этом, доступ ко многим из таких холмов для простых людей ныне закрыт, а за найденными артефактами усиленно охотятся главы местных мафиозных кланов и все это на фоне тотального замалчивания самого факта обнаружения этих находок.

Что нашли ученые, вскрывшие гробницу Иисуса Христа?
Да и ни одного туриста А.Жуков за неделю прибывания в этих местах не встретил, но успел познакомиться с артефактами из 8 частных коллекций. Зато, по утверждению российского ученого, в местечке Окуэлос, расположенном в 120 километрах от Акамбаро есть аналогичный холм с точно таким же названием "Эль-Торо". За последние годы независимыми исследователями там было обнаруженно множество таких артефактов. Однако, ныне эти земли выкупил один из богатеев и установил там ветряные генераторы и это при том, что самому местному городишке электроэнергии вполне себе хватает. Зато холм теперь объявлен частной территорией и проникать на нее строго запрещено.

Что нашли ученые, вскрывшие гробницу Иисуса Христа?
Вообще, подобные холмы расположены в 11 мексиканских штатах, что может дать нам представление о масштабах распространения древней индейской культуры, контактировавшей с пришельцами. Доступ как минимум к половине из них уже недоступен. Учитывая все это, в сказку о том, что невежественные крестьяне, смогли изготовить 20 тысяч разнообразных высокохудожественных изображений на обработанных поверхностях различных видов камней, а также каменные и керамические фигурки и модельки, которые официально все равно никто не признает за древние, поверить сможет только человек, лишенный возможности самостоятельно мыслить.

Что нашли ученые, вскрывшие гробницу Иисуса Христа?
Здесь "официалы" повторяют все свои традиционные приемы, которые уже использовались в отношении артефактов Акамбаро и каменной библиотеки Ики. Да и всех прочих артефактов. Уже подмечено, что крупные артефакты (типа Бамианских статуй, которые изображали отнюдь не "Будду", а людей прежних цивилизаций в их натуральную величину) просто уничтожаются с помощью провоцируемых войн, революций, терроризма, как это было, например, в Ираке, Сирии, Египте, Афганистане, а те что помельче - оседают в частных коллекциях толстосумов из мировой "элитки". Но это - самые ценные. Часть артефактов надежна спрятана от людских глаз по запасникам музеев. Вот только вся эта обученная свора слуг паразитов уже явно не справляется со все возрастающим потоком информации об артефактах истории, который становится доступным простым людям с помощью сети интернет. И именно таким образом "троянский конь" паразитов теперь будет работать против них самих.

Картина дня

наверх