Эксклюзив

30 103 подписчика

Свежие комментарии

  • Юрий Ильинов
    Жить. Мы жили, когда было намного хуже. Тогда мы этого не знали, Путин сейчас об этом говорит: "Все ядерные объекты к...Сверхпустота Эрид...
  • Валерий Протасов
    Военная аналитика просто обескураживает. Что делать?Сверхпустота Эрид...
  • Юрий Ильинов
    "Тот, кто одинаково взирает на друзей и врагов, кто одинаково встречает почёт и бесчестье, холод и жару, счастье и ст...Уравнения Фридман...

Большевики спасли Россию от гибели

Самсонов Александр

Большевики спасли Россию от гибели

Ежегодно 7 ноября в России отмечается памятная дата — День Октябрьской революции 1917 года. До 1991 года 7 ноября был главным праздником СССР и носил название Дня Великой Октябрьской социалистической революции.

Большевики спасли Россию от гибели



В 1917 году произошла страшная катастрофа: Российская империя рухнула, взорвалась из-за колоссального заряда внутренних надломов, противоречий, которые копились столетиями. Детонатором для этого взрыва послужила мировая война, организованная хозяевами Запада. Разумные люди в России вроде Столыпина, Дурново и Распутина это отлично понимали и всеми силами пытались избежать большой войны. Но их не послушали или убили. Россия ввязалась в войну в интересах Лондона, Парижа и Вашингтона. Кровавая бойня подрубила последнюю опору империи — кадровую армию. Западники, революционеры-февралисты, при организационной поддержке Запада, подготовили переворот. Николая Второго свергли, монархия пала. А вместе с ней в инферно-ад рухнула и «старая Россия».

После контрреволюции 1985-1993 гг., когда развалили Великую Россию – СССР, а социалистическое государство было заменено на полуколониальный, прозападный режим, который очень быстро (в историческом отношении) выстроил полуфеодальную, хищно-капиталистическую (с властью компрадорской буржуазии, распродающей народные богатства) и кастово-сословную систему из «новых дворян», «хозяев жизни» и «неудачников», «нищебродов», которым «государство ничего не должно», создали миф о «большевистском перевороте».
Мол, существовала культурная, развитая, благоустроенная Российская империя, но комиссары-коммуняки, бесы-революционеры, люмпены и уголовники каким-то образом её разрушили (на немецкие деньги устроили революцию) и устроили кровавый террор. Уничтожили или изгнали лучшую часть российского общества: духовенство, аристократию, дворянство, интеллигенцию, офицеров, купечество, зажиточное крестьянство. Огнем и мечом прошлись по цветущей и счастливой старой России, обратили её в пустыню, а затем построили «социалистический концлагерь», «тюрьму народов» (СССР). И грабили, убивали, терроризировали и угнетали народ вплоть до «освобождения» в 1991 году.


Понятно, что этот миф с радостью подхватили разного рода националисты на Южном Кавказе, в Прибалтике, на Украине, в Туркестане. Ведь можно было спихнуть все проблемы на русских (советских) оккупантов, которые так долго грабили и угнетали нацменьшинства, что они до сих пор не могут встать с колен. А также требовать компенсации, возмещение ущерба «за оккупацию».

Частью этого «белого» мифа была и благородная Белая армия, которая трагически сражалась с красной чумой – якобы за веру, царя и Отечество. «Корнет Оболенский, раздайте патроны, / Поручик Голицын, надеть ордена!» И крестьяне, мол, также яростно бились с комиссарами, но их восстания утопили в крови. «Встаёт над Россией кровавый рассвет…»

Но дело в том, что реальная история 1917 года и кровавых последующих лет Русской смуты никак не соответствует этому мифу. В частности, русские крестьяне били не только красных, но и белых, и стали одним из главных факторов поражения белых армий. Белая же армия ни за какого царя не сражалась, а состояла в основном их разного рода социалистов и демократов. Монархисты были в Белом движении в явном меньшинстве, своего рода маргиналами и даже подвергались преследованиям за свои взгляды, которые приходилось скрывать. И вообще, Гражданская война шла между несколькими революционными армиями: 1) белой – февралистов-революционеров, западников, за которыми стояла Антанта; 2) красной; 3) зеленой – бандформирования, крестьянские отряды; 4) националистической – национал-сепаратисты воевали за свои бантустаны и банановые республики, за ними также стояли державы Антанты.

Выборы в Учредительное собрание в 1918 году принесли победу различным социалистам: коммунистам-большевикам, меньшевикам, социалистам-революционерам (эсерам), народным социалистам. То есть народ выбирал социализм и не желал больше ни царя (монархизм), ни капитализма с его властью денежных мешков, помещиков, капиталистов и буржуазии.

Большевики спасли Россию от гибели


А в феврале-марте 1917 года, вопреки мифу о «кровавых комиссарах», не крестьяне и рабочие свергли царя, а выродившаяся элита Российской империи. Николай Второй отрекся от трона под давлением высшего генералитета и сановничества, которые должны были защищать престол до последней капли крови. Не комиссары и красногвардейцы свергли и арестовали царя, а генералы и министры, депутаты и лидеры ведущих партий. Большая часть элиты Российской империи – военной, промышленно-финансовой, административной, политической, выступила против царя. При этом это были западники, масоны высоких степеней, которые мечтали о дальнейшей модернизации России на западный лад. Это были образованные, обеспеченные люди. Но они жаждали абсолютной власти. Монархия мешала им получить полную власть в России, чтобы установить режим западного типа, учинить в России «милую Францию (Голландию, Англию)». Самодержавие считали тормозом на пути к великой цели — полной интеграции в западную (европейскую) цивилизацию. Понятно, что хозяева Запада – через дипломатов, спецслужбы, помогли им разрушить русское самодержавие и заодно Российскую империю.

В стране была установлена буржуазно-демократическая республика во главе с Временным правительством (в его составе не было большевиков). В считанные дни Россия стала очень демократической и свободной – в условиях войны! Победившие революционеры-февралисты (конституционные демократы, буржуазная интеллигенция, социалисты всех мастей) только ухудшили ситуацию и не смогли справиться в нарастающим хаосом, который начал наступление, как только Россия вступила в мировую войну. Они только усугубили его своими непродуманными, дурацкими действиями, видимо, был и сознательный саботаж с целью развала страны. Армию «демократизировали» и окончательно разложили, добили. Старую полицию, жандармерию и охранку разгромили. Началась криминальная революция. Экономика и транспорт пришли в полный хаос. В стране ещё до схватки белых и красных началась крестьянская война – крестьяне громили помещичьи имения и делили землю. Крестьяне отказывались платить налоги, отдавать хлеб. Солдаты дезертировали, уходили с фронта целыми частями, с оружием, сколачивали бандформирования. У властей не было военных сил, чтобы навести порядок, они утратили контроль над страной. Начался процесс отделения окраин с новой резней по национальному или религиозному признаку. На территории России возникают самостийные «государства».

В итоге не имеющие верховной власти разнообразные силы, включая высшую аристократию, великих князей, генералитет, торгово-промышленный капитал, либеральную, прозападную интеллигенцию, буржуазию, в Феврале свергли самодержавие, и установили буржуазно-демократическую республику. Февралисты-западники хотели направить Россию по западному пути развития, ориентируясь на Англию и Францию. Однако вместо триумфальной победы вызвали цивилизованную, государственную катастрофу. Старая Россия погибла, вместе с династией рухнул проект Романовых, при которой прежняя элита процветала, паразитируя на народе. Началась смута.

Таким образом, Россия рассыпалась буквально на глазах. За весну и лето 1917 года демократические революционеры (февралисты) так всем надоели, и настолько утратили контроль, что в октябре 1917 года большевики в союзе с левыми эсерами просто взяли власть в Петрограде в свои руки. Без особого сопротивления и кровопролития. После этого также легко взяли власть в стране – т. н. «триумфальное шествие советской власти» по России. Защищать Временное правительство никто не стал.

Однако февралисты-революционеры не желали отдавать власть в стране. Капиталисты, буржуазия через свои партии – разного рода демократов и умеренных социалистов, а также при поддержке Антанты и Японии, организовали Гражданскую войну. Также Запад поддержал разного рода националистов, создающих на развалинах Великой России «самостийные» банановые республики и бантустаны. Хозяева Запада решали «русский вопрос» — расчленение и уничтожение русской цивилизации, тысячелетнего врага западного мира. Кроме того, ещё при Временном правительстве началась уже крестьянская война. Крестьяне вели свою войну – против любой власти вообще.


В ходе смуты возникло четыре основных проекта будущего. Националисты строили на развалинах России свои национальные «самостийные» бантустаны – Великая Финляндия, Великая Польша, Украина, Донская республика, Грузия и т. д. Все они ориентировались на Запад, так как не могли самостоятельно существовать. В частности, финские националисты сначала смотрели на Германию, а после её поражения, переориентировались на Антанту. Стоит отметить, что местечковый национализм, без серьёзной идейной, исторической и материальной базы не мог построить самостоятельные, развитые государства. Все национальные бантустаны были обречены стать полуколониями великих держав Запада.

Белый проект – это проект революционеров-февралистов, западников, масонов. Власть крупных собственников, владельцев заводов, фабрик, пароходов и поместий. Внешняя форма – либерально-демократический режим, по образцу западных демократий. Поэтому этот проект, особенно на первом этапе, поддержали державы Антанты. Идеологами проекта были масоны-западники, по мнению которых Россия – это часть западной (европейской) цивилизации, и её необходимо полностью интегрировать в Западную Европу. И после свержения царизма, Россия должна стать частью «развитого и культурного» Запада. Экономическая связь России с Европой дополнялась полной социальной, культурной и идеологической интеграцией с Западом. Планировалось создать в России общество западного типа – демократия парламентского типа, независимая судебная власть, рыночная (капиталистическая) экономика, политический плюрализм, светский характер государства и т. д.

Проблема либералов, западников была в том, что они не понимали суть России и русского народа. Что Россия – это отдельная, самобытная цивилизация, и поэтому русский народ не может быть часть европейского сообщества. Что вестернизация ведет к саморазрушению России, так как русская матрица-код, традиционные культурные пласты оказывают сопротивление западнизации. Русские не могут быть западниками-европейцами. Образ привлекательного, мирного и зажиточного будущего в составе Европы, привлекательный для большей части европеизированной интеллигенции, буржуазии, неприемлем для большинства русских. Им подавай – «Царство Божье», «Град Китеж», «светлое будущее». В основе русской цивилизации и русского суперэтноса – идея социальной справедливости и жизни по совести, идеальное общество будущего, общество знания, служения и созидания, живущее на основе господства этики совести. Материализм Запада, его общество господства «золотого тельца» — это не для русских.

Поэтому любые попытки вестернизации России ведут к полному краху, катастрофе. Вестернизация Романовых привела Россию к катастрофе 1917 года. Путь полной интеграции России с Западом, утрата ею своей национальной идентичности ведёт к саморазрушению российского общества. Либералы-западники этого не понимали и всеми силами пытались затащить Россию в «цивилизованный и просвещенный» европейский дом. Чем сильнее вестернизация, тем больше цивилизационный код входит в противоречие с политическими проектами российской же элиты. Именно это противоречие убило Российскую империю, погубило белое движение, разложило и привело к гибели поздний СССР. Таким образом, белые были обречены на поражение, так как выступали против своего народа.

Свой проект будущего предложили русские крестьяне – это был проект народной вольницы, утопический идеал жизни вольных хлебопашцев. Простой народ столетиями копил ненависть к власти, которая разделила народ на «европейцев-дворян», господ, паразитирующих на населении и остальной народ, «русских негров». Люди помнили о несправедливом крепостном праве, о неправедном разделе земли. При Романовых началась вестернизация, она шла вопреки воле народа и за счёт народа. Для народа власть стала чужой. А в годы Первой мировой войны это противоречие вырвалось наружу. Власть бросила миллионы крестьян воевать за полностью непонятные и чуждые ему цели. Русскому крестьянину было плевать на Галицкую Русь и черноморские проливы, на Константинополь. Ему было всё равно, на кого ориентировалось царское правительство – на Берлин или Лондон с Парижем. Война обострила все тяготы крестьянской жизни. Забрала из крестьянской жизни миллионы здоровых мужиков, многие из которых погибли или стали калеками.

Поэтому война окончательно отринула крестьян от народа. И как только свергли царя, который ещё сохранял остатки ореола священной власти, крестьяне начали свою войну за волю. Народ выступил против власти как таковой. Ещё до Октября началась крестьянская война, война народа против государства. Крестьяне выдвинули свой утопический идеал будущего – жизнь общин вольных хлебопашцев, получивших землю в собственность и обрабатывающих её на основе простых отношений соседства. Очевидно, что при условии победы этого проекта, Россия также была обречена на гибель. В условиях господства в мире индустриально развитых западных держав (а на Востоке – Японии), Россию легко бы раздавили армии не только Германии и США, но и Польши и Финляндии, в которых националисты рисовали планы создания великих держав за счёт России. Аграрная, крестьянская Россия была обречена на полное историческое поражение.

Поэтому спасение России было только в красном, советском проекте. Большевики, русские коммунисты предложили народу образ возможного и желаемого мира – коммунизм, «светлое будущее». Этот идеал соответствовал русскому цивилизационному коду. Не случайно, что целый ряд русских, христиански настроенных мыслителей одновременно были сторонниками русского социализма. Социализм отвергал грабительский, паразитический мир капитализма. Вместо паразитизма и потребления – созидание, труд на благо общества. Коммунисты предлагали общество будущего и сверхцивилизацию. Вместо кабаков, борделей, сверхпотребления господ-«избранных» — ликвидация безграмотности, культ науки, индустриализация, дома творчества, рывок в космос и т. д. То есть большевики имели большую, светлую идею — общество будущего в интересах подавляющего большинства народа, волю, энергию и организацию. Поэтому и победили.

Большевики оказались единственной силой, которая в условиях краха прежнего проекта развития, российской государственности и империи, предложили народу новую реальность и начали создавать советскую Россию, новую русскую империю. При этом в самой партии было две группы: троцкисты-интернационалисты, которые воплощали замыслы хозяев Запада и русские коммунисты (сталинисты), которые воплощали в жизнь русские цивилизационные, национальные элементы. Отсюда тайна «великой чистки». В итоге большевистский (советский) проект впитал в себя базовые для русской цивилизации и русского суперэтноса элементы – справедливость, этика совести, первенство правды над законом, духовного начала над материальным.

В этом актуальность праздника 7 ноября (25 октября). В 1985-1993 гг. социалистическое государство уничтожили. Вверх взял «белый» проект. Прозападная «элита» взяла курс «на Запад». Россию снова попытались сделать частью «просвещенной» Европы, хотя бы «Португалией». Построить «единую Европу» от Лиссабона до Владивостока. Народу сказали, что главная идея России – это благосостояние, зажиточная, красивая жизнь, как на Западе. На выходе – Россия на пороге новой цивилизационной, государственной катастрофы, смуты. Всё повторяется – концептуальный, цивилизационный проект вступил в противоречие с политическими, прозападными проектами российской «элиты». Западноевропейский вариант развития России как европейской культурной и экономической периферии, провинции, сырьевого придатка, как показывает история, неприемлем для большинства русских. Отсюда и культурный, исторический, языковой, социально-экономический и физический (как на Донбассе) геноцид русского народа. Русских приговорили как «варваров», которые «не вписались в рынок», и уничтожают.

Неудивительно, что нынешнее общество в России, где «элита» видит идеал только на Западе, всё больше приближается к западному «новому мировому порядку» — «электронному концлагерю», кастово-сословному, неорабовладельческому и неофеодальному обществу. Все богатства страны, созданные трудом, потом и кровью многих поколений, за которые сложили головы десятки миллионов людей, чтобы расширить и защитить наши границы, принадлежат 1% «новых господ» и их обслуге. Остальной же народ стремительно превращается в «двуногие орудия», холопов, которым «государство в принципе ничего не должно». А «слуги народа» всё чаще сбрасывают маску и показывают хищную, паразитическую сущность этого общества, где победил «золотой телец».

Единственное спасение России и народа в этой страшной ситуации – это возвращение к базовым для цивилизации и народа ценностям. Русский проект будущего – это справедливость, господство этики совести, первенство правды над законом, духовного начала над материальным, общее выше частного.
Путешествие немца на Украину и в Крым. Сравнение жизни и людей
Большевики спасли Россию от гибели


Путешествие удалось на славу. Правда, пришлось преодолеть очень много трудностей на пути к своей цели.

Арн — обычный молодой немец, борец за свободу слова и за правду. На самом деле молодой человек уверен, что станет первым самым честным политиком в мире. В чем я ему желают удачи. Хотя, на самом деле, мне кажется, что в политике «чистым» просто не жить. Но мне очень радостно от того, что такие люди есть, и что у них в голове такие мысли. Именно благодаря таким людям как Арн, все могут узнать правду, у многих могут «открыться глаза» на те или иные события в мире.

Большевики спасли Россию от гибели


Немец этот довольно серьезный и любит, как и вся его нация, придерживаться законов и правил. Но вот в этом деле он немного схитрил. Но всё это от того, что без хитрости нашу систему, то есть политику, не победить.

Молодой человек знал, что скорее всего он не сможет попасть в Крым с территории Украины. Но и на Украину, после посещения Крыма, его вряд ли пустят, или ещё хуже — арестуют. Так случалось уже с некоторыми его коллегами. Нет, никого не арестовывали, но и на полуостров те не попали. Им отказывали по самым разным причинам, да они и не имеют значение. Просто Киев не хочет, чтобы европейцы попадали на полуостров и узнавали правду, которую они потом явно не скрывают.

Поэтому Арн и сделал все по-умному. Он сначала съездил на Украину, вернулся, а потом полетел через Москву в Крым. Ему, правда, очень хотелось проехать по мосту, но времени было не так много, поэтому он решил испробовать это «чудо» в следующий раз.

Рассказать он хотел о том, что на самом деле произошло между Украиной и Крымом, а также уровне жизни там и тут.

Всё это узнал он только из общения с людьми, а также увидел своими глазами.

«То, что уровень жизни в Крыму значительно выше сразу бросается в глаза» — констатировал немец, также добавив, что даже ничего не пытался сравнивать, это видно невооруженным взглядом.

Кроме того, он отметил, что если на Украине люди признаются, что выживают еле-еле, и что не могут элементарно расплатиться с долгами за коммунальные платежи, то в Крыму некоторые только отмечают, что им хотелось бы зарплаты побольше, и пенсии, но при этом они не отрицают, что им на все хватает. Если говорить о потребностях, без которых человек не может обойтись. Понятно, что каждый в Крыму на «Мерседесе» не ездит. Из этого немец сделал вывод, что жить на полуострове намного лучше.

Что касается произошедшего в 2014 году, ему, как правозащитнику и человеку, который любит свободу и правду, показалось всё странным. Он так и не понял логики украинцев, почему Крым должен был остаться в составе Украины.

«Все они говорят, что это их территория, и что вся Украина должна была решать — останется полуостров в их составе или нет. Я думаю, это не правильно. Если все эти года люди там жили, и сказали, что они не хотят быть в составе Украины, то нужно было их просто отпустить. Понятно, у украинцев выбора не было. Они отпустили, но не официально. Жить же там крымчанам. Почему другие люди должны выбирать за них?» — риторически спросил немец, добавив, что лично убедился во мнении крымчан. Теперь он знает, что это был их выбор, о котором они не пожалели. Сравнив жизнь, немец тоже пришел к выводу, что Крыму лучше в России. Поэтому он просто не понимает, к чему все санкции и почему людей заставляют отвечать просто за то, что они сделали тот выбор, который хотели.

Путин наконец «повёлся» на западную пропаганду

«Президент России Владимир Путин в пятницу предложил вернуть российской военной разведке старое название ГРУ – Главное разведывательное управление Генштаба вооруженных сил России» – это прямая цитата. Как вы думаете откуда? Из передовой статьи от второго ноября сего года на официальном сайте «Радио Свобода» на русском языке.

Большевики спасли Россию от гибели

Странно, что это сообщает именно находящийся в Европе «светоч» американской демократии, а по совместительству, рупор антироссийской пропаганды, предназначенный для вещания на русскоговорящие страны и саму Россию главным образом. Хотя, по моим собственным наблюдениям, основной публикой данной информационной клоаки является антироссийски настроенная часть русскоязычной эмиграции, которую, собственно, никак особо против России настраивать уже и не надо. Причём как раз не самая удачливая и успешная часть этой самой эмиграции. А основной причиной такого интереса подобных граждан к программам «Радио Свобода» является главным образом успокоение самих себя тем, что там, дома, на бывшей Родине, то есть, всё вроде как ещё хуже, чем у них здесь, где они теперь живут. Так им, видимо, на чужбине легче существовать и дышать воздухом (радио) свободы.



Но, тем не менее, поблагодарим и «Радио Свобода» за актуальную свежую информацию и сделаем из этого выводы. «Свобода» эта, ещё со времён СССР, является в чистом виде проектом западных спецслужб. То есть получается, что на западе всё это время все всё-таки знали, что российская разведка в действительности с 2010 года не называется ГРУ?

Но что же за загадочное «ГРУ» тогда имелось ввиду при расследовании легендарным лондонским Скотленд-Ярдом «дела Скрипалей» и всех привязанных к нему же подобных «громких дел» из английского городка Солсбери, где, как теперь уже известно, без преувеличения, всему миру, находится замечательный собор с огромным шпилем и, чуть ли, не самые старые в Европе часы? Кто это грубо и бесцеремонно вторгся в процесс выборов в Соединённых Штатах Америки, организовал массовые беспорядки в Черногории и Македонии, посадил чехам во главе государства «своего» президента, вскрыл компьютеры организации по запрещению химоружия в Голландии, разбросал в Англии смертоносный яд в пузырьках от уценённых просроченных духов и наделал ещё кучу разных гадостей по всему свету? Мы же не можем подозревать в глупости и некомпетентности, скажем, премьер-министра Великобритании Терезу Мэй или их же министра иностранных дел, которые, прямо при открытом для прессы выступлении, перед собственным парламентом, обвинили во всём этом нечто с загадочной аббревиатурой «Джи-Ар-Юуу»? (Для тех, кто не знает английский, поясню – это так у них произносится Г.Р.У. – GRU, а чтобы всем присутствующим стало особо страшно, на последней букве надо сделать многозначительное ударение). То же самое, со ссылкой на свои источники в ФБР и подобных органах, многократно выдавали в эфир и вполне уважаемые средства массовой информации США, и не только, в отношении вмешательства в выборы и чуть ли не вербовки самого американского президента Дональда Трампа (причём даже ещё задолго до того, как он им стал !!!), и который сам от этих обвинений вот уже второй год отбивается с переменным успехом, ну не могут же все они быть идиотами? Или спецслужбы Нидерландов, которые идентифицировали вторгшихся в систему ОЗХО хакеров в качестве агентов ГРУ, не могли же ошибаться в официальном отчёте, выданном на обозрение всему миру?

Российская разведка и СМИ активно пытались защищаться, особенно по отношению с самого начала крайне странного «дела Скрипалей» – «Это, мол, не мы! Мы так не работаем! Нет у нас никакого «новичка»! Зачем нам вообще этот Скрипаль с его дочкой и домашними животными, если мы же его сами в Британию давно отпустили? Если бы хотели, так давно бы ликвидировали! И что это за бред с «атакой боевыми отравляющими веществами, при которой все цели остались живы, а отравился кто-то совсем другой, совсем не там и гораздо позже?...» И так далее и тому подобное... Но никакого действия на мировое общественное мнение это всё не возымело – ГРУ значит ГРУ.
Но что же это такое, это самое страшное, вездесущее и непобедимое «Джи-Ар-Ю», творящее по всему свету зло просто так, без явных логических объяснений, если не российская разведка, которая называется не так и на западе об этом, оказывается, давно знают?

Неожиданное понимание того, что имела в виду британская премьер-леди Тереза Мэй, контрразведка Нидерландов, ФБР и все остальные пришло ко мне после просмотра в оригинале (то есть на английском языке), видимо, мультфильма студии «Юниверсал Пикчерз» под названием «Гадкий Я», главным героем которого является мировой злодей по имени Грю.

Большевики спасли Россию от гибели

В английском варианте его как раз зовут ГРУ (то есть GRU)! Он творит гадости просто по определению, потому что ему это нравится и это его жизненное кредо. Вот так. Его подчинённые и агенты по всему миру – мимони. Никаких русских и никакой политики. И всё сразу стало на свои места – зверское убийство кота и загадочная смерть морских свинок в Солсбери, шпиль, костёл, старинные часы, странные беспомощные агенты, которые боятся снега и луж, и спят на одной маленькой кровати, а также отсутствие явных логических объяснений всего этого. Трамп, со всеми его непредсказуемыми выходками, сломанные голландские компьютеры и всё остальное лишь звенья в цепи зла ради зла и гадостей ради гадостей.

Ну а что же Путин?... А Путину видимо просто жалко стало «западных партнёров» и решил он в очередной раз выйти им на встречу – они, конечно, знают, что у русских тоже есть разведка, но вот видимо произнести с их англосаксонскими деревянными языками ГУ ГШ ВС РФ просто по определению нереально... Они привыкли когда всё максимум из трёх знаков: Си-Ай-Эй, Эф-Би-Ай, Ди-И -Эй , Эм-Ай –сикс, Эм Ай-файв и так далее... Ну вот и подумал Владимир Владимирович, «нравится вам так, хотите вы три буквы – вот вам и будет... ГРУ!»

Специально для западной прессы и спецслужб: Внимание! Всё вышенаписанное - это шутка.

Пока США все больше живут в долг, Россия не знает, куда девать миллиарды

Сравнивать бюджеты Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации по абсолютным показателям бессмысленно и неинтересно. Их размеры совершенно несопоставимы. Но сравнить их структуру – совсем другое дело. Это поможет лучше понять не только экономику наших двух стран, но и общую геополитическую ситуацию в мире.

Большевики спасли Россию от гибели

Дефицит бюджета в США



В сентябре этого года в США закончился очередной финансовый год. Его итоги показали, что дефицит бюджета достиг рекордной суммы. В обществе принято относиться к этому показателю очень внимательно. Мы представляем себе бюджет, как мешок с деньгами, из которого государство берет деньги для своих нужд, платит пенсии, зарплаты бюджетникам. Если наблюдается дефицит бюджета, значит, экономика работает плохо, а денег на повседневные нужды не хватает. А если, наоборот, доходная часть больше расходной, то страна процветает.

Вроде, все правильно, но не совсем. И особенно, если речь идет о США. Ведь госбюджет – это не столько мешок с деньгами, сколько план действий. Там расписывается, сколько средств планируют собрать и на что хотят их израсходовать. Примерно с 2014 года, еще при администрации Обамы, в Соединенных Штатах бюджет принимается так, что его расходная часть немного превышает доходную. Таким образом, дефицит в него закладывается изначально.

Ряд экономистов считает, что небольшой бюджетный дефицит – это положительный фактор. Он способствует росту спроса и усиливает деловую активность. Другими словами, он стимулирует оживление экономики. Но тут нужно знать меру.

В этом году в США разница между доходной и расходной частями госбюджета оказалась слишком велика. Дефицит бюджета США составил 779 миллиардов долларов, что более чем вдвое превышает весь годовой госбюджет Российской Федерации.

Это все понятно, но тогда возникает простой вопрос. Если из года в год тратить больше, чем зарабатывать, то где брать деньги? Ответ еще проще – напечатать. Сегодня мировой печатный станок принадлежит США, а точнее, Федеральной Резервной Системе. Не секрет, что Соединенные Штаты живут в долг, который продолжает расти. На данный момент на обслуживание долга США тратится примерно 11% доходной части бюджета, что в этом году тоже стало рекордной цифрой.

Но пока доллар является основой мировой экономики, любые «шалости» американского правительства останутся безнаказанными.

Структура российского бюджета

Бюджет Российской Федерации по своей структуре коренным образом отличается от американского. Основное отличие заключается в том, что у нас наблюдается устойчивый и значительный профицит. Это хорошо, но не нужно считать это признаком того, что российская экономика – впереди планеты всей.

Главным отличием российской монетарной системы от американской заключается в том, что она не находится под полным и безраздельным контролем правительства. У нас денежная эмиссия подчиняется определенным ограничениям. Она осуществляется в рамках собственных золотовалютных резервов, которые формируются из доходной части бюджета.

Поэтому расходная часть бюджета Российской Федерации ограничена внутренними доходами и внешними займами. От иностранных займов Россия сегодня отказалась. А львиную долю доходной части российского бюджета составляет прибыль от продажи углеводородного сырья за границу.

Тратит Россия меньше, чем зарабатывает. Разница откладывается в «кубышку», которая у нас называется Фондом национального благосостояния. Средства, которые там находятся, предназначены для использования в особых, экстренных случаях. А если ничего экстраординарного не происходит, их вкладывают в финансовые инструменты. Ну, например, в американские долговые обязательства или другие ценные бумаги, приносящие доход.

Другими словами, свободные средства российское правительство обычно вкладывает не в развитие отечественной экономики, а в зарубежные активы.

Правда, последнее время на развитие производства власти нашей страны стали обращать более пристальное внимание.
Большевики спасли Россию от гибели

Дель Понте: Международное сообщество признало Косово раньше времени

Признание независимости Косово со стороны международного сообщества было преждевременным. Об этом заявила бывший главный прокурор Международного суда по бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте. Она также назвала несправедливым тот факт, что во главе «правительства Косово» находится Рамуш Харадинай.

«Харадинай не заслуживает поста, который сегодня занимает. Его осудил Гаагский трибунал, но, к сожалению, Апелляционный суд освободил его», — заявила Карла дель Понте косовскому изданию «Коха диторе» 5 ноября.

Как подчеркнула она, трибунал осудил 160 крупных военных и политических лидеров, которые «сидели за столом и организовали преступления», но остались и те, которые совершили эти преступления и которыми «международное правосудие должно заняться».

По словам бывшего прокурора Гаагского трибунала, Косово сегодня пользуется тем, что оно «признано как государство», несмотря на то, что во время расследовании преступлений на территории Косово трибунал сталкивался с большими проблемами, потому что никто не хотел чтобы эти преступления были раскрыты. «Для меня Косово все еще под знаком вопроса», — сказала она.

В качестве одного из самых серьезных обвинений, с которыми Дель Понте сталкивалась во время своей работы, она выделила так называемый случай «Желтого дома» в деревне Велико Гуре, где, по ее словам, находилась секретная клиника, в которой были изъяты органы у 300 сербских мирных жителей, похищенных террористами «Армии освобождения Косово».

Картина дня

наверх