Эксклюзив

30 076 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий Ильинов3 марта, 18:10
    Почему ничего получается, а у других получается У вас ничего не получается? Вы стараетесь, прикладываете усилия, вы н...Физики обсуждают ...
  • Юрий Ильинов3 марта, 18:09
    Сон 😴 - самый лучший вид релакса! Доброй ночи!Жуткий проект над...
  • Юрий Ильинов3 марта, 18:08
    📆 04.03.2021 . Карта дня - Шут . . Хорошо проснуться с утра и пошутить над собой, это освободит вас от груза серьезн...Законы кармы. Рез...

СССР на Всемирной выставке в Нью-Йорке

СССР на Всемирной выставке в Нью-Йорке

В 1939 г. Советский Союз представил в США памятники Ленину и Сталину, отсек станции метро «Маяковская» в натуральную величину и другие плоды соцреализма.
История Всемирных выставок началась в середине 19 в. Сначала на Экспо государства просто мерились индустриальными достижениями, но к 1939 г. на передний план вышел футурологический аспект. Теперь страны хотели не только показать, чего достигли, но и представить «тизеры» грядущих проектов, а также предугадать будущее - желательно сразу всей планеты. Тему выставки сформулировали соответствующе: «Мир завтрашнего дня».
В СССР к тому времени бурно расцвел соцреализм. Искусство 1930-х гг. настойчиво показывало путь к коммунизму советским гражданам, а участие во Всемирной выставке позволило продемонстрировать эту дорожку из желтого кирпича иностранцам.

Советский павильон

Павильон, в котором представили нынешние и будущие достижения СССР, придумал Борис Иофан. В конце 1930-х гг. он был, пожалуй, главным сталинским архитектором. Он уже построил Дом ЦИК и СНК СССР (он же Дом на набережной), советский павильон для Всемирной выставки в Париже 1937 г. и спроектировал так и не появившийся Дворец Советов.

Главный фасад Дворца Советов
Главный фасад Дворца Советов

СССР на Всемирной выставке в Нью-Йорке
Стиль Иофана легко узнаваем.

По сути, главные его проекты — какими бы масштабными они ни были — служили постаментами для монументальных скульптур. Парижский павильон венчала скульптурная группа Веры Мухиной «Рабочий и колхозница», на Дворце Советов должен был стоять 100-метровый Ленин работы Сергея Меркурова. Здания-постаменты при этом словно состояли из аллегорических ступеней, по которым можно было взобраться к светлому коммунистическому будущему.

Советский павильон в Нью-Йорке, 1939 г.
Советский павильон в Нью-Йорке, 1939 г.


Выставочный павильон в Нью-Йорке формально не был постаментом, но по сути он опоясывал и визуально дополнял обелиск со скульптурой «Рабочий со звездой». Павильон был выполнен в форме подковы или разорванного кольца, в центре которого находился открытый амфитеатр, где можно было посмотреть кинохронику или просто передохнуть. Для облицовки здания использовали мрамор.

«Рабочий со звездой»

Скульптурный рабочий из нержавеющей стали, ставший венцом советского павильона, держал в поднятой руке рубиновую звезду — почти как горьковский Данко. 22-метровая скульптура стояла на 54-метровом обелиске из порфира. Автором проекта был Вячеслав Андреев — не самый известный советский скульптор (в отличие от, например, его старшего брата Николая). В конкурсе Андреев обошел таких мастеров монументализма, как Мухина и Меркуров.

Скульптура «Рабочий со звездой»
Скульптура «Рабочий со звездой»


Образ рабочего оказался удачной пропагандистской находкой. Его изображения тиражировались в буклетах, на плакатах и листовках. Чаще всего печатная продукция с рабочим шла на экспорт. Самый известный плакат со скульптурой Андреева создал Эль Лисицкий.
На нем приведены слова Вячеслава Молотова: «Посмотрите, как мирно горят наши пятиконечные кремлевские звезды. Их свет далеко и уверенно светит… В случае же военного нападения на Советский Союз нападающий испытает как силу нашей железной самозащиты, так и силу света советских рубиновых звезд, которые светят далеко за пределы нашей страны». Молотов недвусмысленно дает понять, что рубиновая звезда — уголек, из которого должен разгореться пожар мировой революции.

Плакат Лисицкого
Плакат Лисицкого


После завершения выставки (длилась она полтора года, с 30 апреля 1939 г. по 27 октября 1940-го) скульптуру вернули в СССР вместе с остальными частями павильона: его планировали заново возвести на месте главного входа в Центральный парк культуры и отдыха им. М. Горького. Однако вскоре Советский Союз вступил во Вторую мировую войну, и эта задача перестала быть актуальной. Что случилось со скульптурой — неизвестно. После обратного трансатлантического путешествия ее следы теряются.

Ленин и Сталин

В конце 1939 г. Сталину исполнилось 60 лет. Его портреты и до этого были повсюду, а в юбилейный год изображений стало еще больше. Это отразилось в экстерьерах, интерьерах и экспонатах советского павильона. Пропилеи украшали четырехметровые барельефы Ленина и Сталина, на одной из представленных картин Сталин был изображен в окружении советских детей, не обошлось и без вождей в граните.
Начнем с предыстории. В 1937 г. перед входом в шлюз № 1 канала им. Москвы установили 25-метровые памятники Ленину и Сталину работы Меркурова. Вожди приветствовали приближающиеся суда с противоположных берегов. В 1961 г. Сталина свергли с постамента, а гранитный Ленин стоит на своем месте до сих пор и даже является вторым в мире по высоте памятником Ильичу.

Памятники Ленину и Сталину на канале ...
Памятники Ленину и Сталину на канале им. Москвы


Уменьшенные копии этих памятников (около 3,5 м) в 1939 г. отправились в Нью-Йорк. После возвращения в Союз вожди разделились: памятник Ленину установили на Бессарабской площади в Киеве. В 2013 г. его столкнули с постамента и разрушили.
Памятнику Сталину повезло чуть больше. Скульптуру перевезли в Измайловский парк в Москве (тогда он носил имя Сталина). После развенчания культа личности памятник убрали, но в 1991 г. его решено было установить на новом месте — в парке искусств «Музеон». Там работу Меркурова можно увидеть и сегодня — правда, с отколотым носом и отсутствующими фрагментами ступней.

Знатные люди Страны Советов

Гранитные Ленин и Сталин стояли на выставке не просто так: они обрамляли 17-метровое панно «Знатные люди Страны Советов». Огромная картина была написана бригадой художников под руководством Василия Ефанова всего за полтора месяца. Работа шла круглосуточно, мастера трудились в здании ГУМа на Красной площади.

Панно «Знатные люди Страны Советов»
Панно «Знатные люди Страны Советов»


На панно изображены 60 человек, которыми гордился Советский Союз. Среди них — летчики, полярники, ударники труда, писатели, артисты, ученые и многие другие. Название подчеркивает, что в СССР «знатными» становились не по праву рождения, как в Российской империи, а по совокупности достижений. Увы, сейчас панно можно рассмотреть только на фотографиях: оно сгорело во время Великой Отечественной войны.

Станция «Маяковская»

Памятники и барельефы — это прекрасно, но как насчет чего-то еще более впечатляющего? Например, на Всемирной выставке в Нью-Йорке представили отсек станции метро «Маяковская» в натуральную величину. Всю станцию, конечно, показать не было возможности — для этого понадобился бы второй павильон. Но с помощью зеркал архитектор Алексей Душкин добился нужного визуального эффекта: посетители словно очутились внутри огромного зала.

Отсек станции «Маяковская» на выставке
Отсек станции «Маяковская» на выставке


«Маяковская», открытая еще до выставки, в 1938 г., стала первой в мире станцией глубокого заложения колонного типа. Мозаичные панно для свода создавались по эскизам Александра Дейнеки. В Нью-Йорке проект Душкина отметили первой премией.

Сталин и дети

Специально для Всемирной выставки Василий Сварог написал картину «И.В. Сталин и члены Политбюро среди детей в Центральном парке культуры и отдыха имени М. Горького». В основу сюжета лег полулегендарный случай — будто бы в 1935 г. Сталин, Молотов, Каганович, Орджоникидзе, Андреев и Ежов прогуливались в парке, и их окружили дети. Ребята были, само собой, веселые, жизнерадостные и нарядные, а члены Политбюро — мудрые, добрые и открытые к диалогу. После беседы с детьми Сталин и компания общались с отдыхавшими неподалеку рабочими. По крайней мере, так писали в советских газетах.

Картина Сварога
Картина Сварога


Сварог внес коррективы в руководящий состав. Ежова пришлось убрать по понятным причинам: в 1938 г. он уже оказался в опале, к началу выставки — под арестом. Не было на полотне и почившего Орджоникидзе. Освободившиеся места на холсте заняли Калинин и Ворошилов.

Хрустальный фонтан

Одной из главных точек притяжения в советском павильоне стал хрустальный фонтан. Это были четыре метра чистого волшебства — восхищенным посетителям казалось, будто фонтан прибыл не из-за океана, а прямиком из сказочной страны.

Фонтан в советском павильоне
Фонтан в советском павильоне


Такого изящества и эффекта легкости советские технологи под руководством Федора Энтелиса добились большим трудом. Работа над фонтаном длилась семь месяцев — очень сжатые сроки для такого масштабного проекта. Хрустальные фрагменты — 77 штук — изготавливали на нескольких предприятиях. Среди них — завод «Автостекло» в городе Константиновка Донецкой области. Завод прекратил работу в 1996 г., но герб Константиновки до сих пор украшает изображение того самого хрустального фонтана.

Карта из самоцветов

Еще один известнейший экспонат советского павильона — мозаичное панно «Индустрия социализма». Это физико-географическая карта СССР размером 5,91×4,5 м, созданная в технике флорентийской и русской мозаики. Карта, кстати, не символическая, а абсолютно достоверная. Панно состоит больше чем из 45 тыс. пластин цветного камня, основные промышленные предприятия СССР отмечены на нем ювелирными камнями. Оправы, надписи и различные линии сделаны из платинированного серебра (позолоченного). Масса всего этого великолепия — 3,5 т. Разработкой карты занимался художник-мозаичист Владимир Фролов. Набирали панно 150 человек.

Панно «Индустрия социализма»
Панно «Индустрия социализма»


Карта не была создана специально для Нью-Йорка. Работа началась еще в мае 1936 г., год спустя панно представили на Всемирной выставке в Париже. Успех экспоната оказался ошеломительным, поэтому гастроли «Индустрии социализма» решено было повторить. После всех путешествий карта должна была занять почетное место в главном вестибюле Дворца Советов. Сейчас панно находится в Центральном научно-исследовательском геологоразведочном музее им. академика Ф. Н. Чернышева.

Фрагмент панно
Фрагмент панно

 

* * *



Во время Всемирной выставки в Нью-Йорке началась Вторая мировая война. Странам надолго стало не до демонстрации технических и культурных достижений и прогнозирования образа будущего. Следующая выставка прошла только в 1949—1950 гг. в Порт-о-Пренсе — столице Гаити.

Д.Пащенко

-ö-ö-

Сигирия. Малые архитектурные формы (Часть 2)

Сигирия

В продолжение рассказа о том, как плавили большие объёмы камня, есть возможность увидеть, как древние строители работали с маленькими объёмами.

Непримечательное на первый взгляд место — лежат какие-то глыбы, кладка, похожее на памятник сооружение. Но это первое впечатление обманчиво. Фотография уникальна тем, что на ней видно одновременно и заготовку, и то, что из неё получается – расплавленную глыбу. Заметно, что сторона глыбы, подпирающей памятник, также немного оплавлена.

Сигирия

Если такую заготовку положить в нужное место, немного расплавить, а затем штампом сверху прижать, то получится живописный столик или удобная подставка при входе. Конечно, все было немного посложнее, сначала прессанули по периметру, придали форму, а потом с трёх сторон обжали «столик» профильными рейками.

Подставка при входе

На фотографии ниже хорошо видно, что камень плавили после того, как были сделаны ступеньки и кладка. Плавить начали вверху возле ещё одного «столика», следы инструмента видны отчетливо, и ненужный материал просто стёк вниз.

Сигирия

Если внимательно посмотреть на кладку, то её похоже подмазали ещё незастывшим камнем, так же, как подмазывают кирпичную кладку остатками раствора. Таким образом, кладка точно не старше мегалитов, скорее всего, всё делалось одновременно.

Очередной поразительный объект – ещё один водосток. Он очень похож на тот, о котором шла речь в первой части, только последовательность действий при его изготовлении была немного иная. Сначала также покрыли глыбу «эмалью», затем сложили кирпичный фундамент под водоприёмник. После этого до нужного состояния расплавили правую часть скалы инструментом, следы которого видны слева от водостока. Дальше, подобно тому, как нож режет глину, вырезали водосток и из получившегося материала сделали приёмную чашу.

Водосток

Нижняя часть, кроме центрального камня, представляет собой одно целое с материнской скалой, её сделали сразу после того, как вырезали желоб. Верхнюю часть скатали как тесто, свернули по форме и положили на нижнюю часть. Всё было рассчитано так, что хватило и материала, и водосток функционален, и выглядит всё очень гармонично — работа мастера.

По-другому этот водосток невозможно было сделать, так как в ином случае скала должна была иметь соответствующий выступ именно в этом месте, который надо было бы весь срезать, убрав лишнее, и оставить только выступающую нижнюю часть. Но на глыбе нет даже намёка на подобный выступ, и поверхность явно не подвергалась механической обработке.

Во дворце, находящегося на вершине скалы Сигирия, есть множество каменных лавочек, тронов, бассейнов и других объектов непонятного назначения. Бассейны, скорее всего, образовывались в результате выборки скальной породы, судя по всему, также расплавленной.

Бассейн

Привлекают внимание тёмные потоки, покрывающие левую стену водоёма. При анализе изображений объектов, которые подвергались расплаву, было замечено, что такие потёки присутствуют практически везде и это не следствие воздействия воды. Она только размывает то, что выделяется из камня. Если потёки — следствие размягчения камня, то, возможно, это будет объяснением подобных потёков в Большой галерее Великой пирамиды.

Бассейн

На фотографии ниже — одна из сторон бассейна, где можно наблюдать обработанную скалу, следы от прямоугольных насадок, размягчавших породу, большие квадратные следы, а также лестницы, ведущие в никуда. Лестницы сделаны простым вдавливанием в мягкую породу. Большая лестница со следами вдавливания по бокам ведёт на маленькую площадку, лестница поменьше — на небольшую лужайку в углу бассейна.

Бассейн

Малый бассейн почти целиком вырезан в скале. На переднем плане отчетливо видны знакомый «сосок» и отпечаток, возможно, от опоры аппарата, который делал этот водоём. Как же его сделали? Скорее всего, размягчили породу и какой-то объём вынули, размазав затем остатки по левому борту бассейна. Затем взяли пресс определенной формы и вдавили в мягкую массу, выровняв тем самым дно и края.

Бассейн в гранитной скале

Ещё один бассейн, о котором все туристы в один голос говорят: «Это отлито из бетона». Бассейн целиком вырезан в верхушке гранитной скалы. Каменные бортики плотно подогнаны к его краям и держатся без раствора, под своим многотонным весом. Создается впечатление, что строители не испытывая особых проблем с обработкой твердой породы.

Бассейн в гранитной скале

Загадкой остается беспорядочная и бесполезная выборка камня с правой стороной бассейна. Но если представить, что работали по пластичной технологии, всё становится понятно. Сначала «грубой» машиной, которая плавит большие объемы, была подготовлена площадка. При монтаже бассейна она оказалась немного высоковата, и машина проходами выбрала лишний материал.

Бассейн в гранитной скале

На изображении этого бассейна сбоку видно, почему промахнулись с высотой площадки — бассейн просто уплыл немного дальше, чем нужно было, по склону и пришлось выбирать породу. Расплав скалы явным образом обтекает воткнутый в него бассейн. И по другому объяснить это невозможно.

Бассейн в гранитной скале

Каменный «диван», составляющий одно целое со скалой, — ещё один интересный объект, над изготовлением которого, судя по всему, работало две машины – «грубая» и «тонкая». Первая размягчила скалу и убрала лишний материал, оставив в углу необходимое количество. Затем были использованы пресс и фигурные рейки.

Каменный диван

Присмотревшись к этому объекту, можно заметить ещё много интересного. Во-первых, вверху на небольшом выступе стены виден знакомый «сосок», который присутствует практически на всех «тонких» изделиях. Возможно, к нему подключался некий вибратор, который держал всю массу в пластичном состоянии, пока работал «3D-скульптор» — назовём эту машину так. Во-вторых, есть квадратные отверстия, которые называют вазами. Одно из отверстий находится у подножия выступа стены, который сам по себе очень интересен. Зачем его сделали, почему нельзя было сделать стенку ровной?

Каменный диван

Очевидно, он связан с наклонной стеной с другой стороны, так как имеет такую же ширину. Возможно, так отделили зону, а возможно, «грубая» машина так оставила материал. А квадратные отверстия, скорее всего, — это побочный результат работы 3D-скульптора, который делал диван и одновременно был вторым контактом – «массой».

-ö-ö-

ОТКРЫТИЕ, КОТОРОЕ СПАСЕТ МИР

ОТКРЫТИЕ, КОТОРОЕ СПАСЕТ МИР                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Аннотация. Показано, что алгоритм определения экономии системообразующего энергоресурса, в форме рабочего времени, как формы реализации в саморазвивающихся системах закона сохранения энергии, способная обеспечить необходимую степень свободы для ее саморегулирования, порождает, формирует и математизирует отрицательные и положительные обратные связи взаимосвязанные основным законом природы о единстве и борьбе противоположностей   в рамках двух алгоритмов альтернативного определения системного результата производителя, порождая при этом, системообразующую информацию и мотивируя производителя к постоянному росту производительности труда в режиме саморегулирования, что, в конечном счете, предопределяет две фазы альтернативного саморазвития экономической системы.                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Сегодня, когда мы не смогли, так называемый, социализм, окончательно вытащить из болота утопизма, а единственную надежду - капитализм, сотрясает коллапс, нашу цивилизацию ждут самые сложные проблемы за всю историю ее развития.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         На наших глазах наша цивилизация делится на катастрофически исчезающую часть, которая еще производит прибыль, и на лавинообразно растущую часть которая живет в лучшем случае на пособия не участвуя в  общественно полезном труде, т.е. деградируя и криминализируясь сама, -  разрушает нравственный климат и бытие всей цивилизации.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             В недавно опубликованной статье "Экономика голой не бывает" академик Сергей Глазьев ставит справедливый диагноз экономической науке, которой, по его мнению, требуется хирургическое , революционное лечение, но с рецептами лечения экономики прописанными академиком я согласен далеко не со всеми.
                                                                                                                                                                                                         Революцию в экономической науке необходимо начать, прежде всего, со свержения ее фундаментального, но ошибочного постулата о том, что все закономерности своего регулирования экономическая система приобрела в ходе своего исторического развития в процессе производственных отношений.                                                                                                                                                                                                                                                                         В действительности, как оказалось, все механизмы саморегулирования экономической системы, как и во всех саморазвивающихся живых системах природы, предопределены двумя основными законами природы: законом сохранения энергии и законом единства и борьбы противоположностей, которые вместе с отрицательными и положительными обратными связями в математически формализованном виде закодированы в двух алгоритмах альтернативного определения системного результата производителя - (СРП), как элемента системы, с помощью алгоритма экономии рабочего времени, как формы такой реализации закона сохранения энергии в саморазвивающихся системах, которая способна одновременно обеспечивать и необходимость и свободу здесь для своей реализации.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Становление экономической системы начинается с трансформации производителя работающего только только на себя в ЭЛЕМЕНТ СИСТЕМЫ работающий уже и на себя, и на систему, что уже не возможно без участия закономерностей природы и механизма обратных связей, без системообразующего энергоресурса и системообразующей информации, формирование, производство и регулирование которых в экономической системе, как и во всех саморазвивающихся системах природы должно осуществляться только в режиме САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ, алгоритм реализации которого кодируется в системном результата производителя - (СРП)                                                                                                                                                                                                          В экономической системе, в отличие от всех остальных саморазвивающихся систем, природа вместе со своими основными законами и обратными связями вынуждена здесь пробиваться к своему главному ОБЪЕКТУ - системообразующим энергозатратам, в форме затрат рабочего времени. через СУБЪЕКТИВНОСТЬ человека - производителя посредством изобретенного ею уникального и единственно возможного здесь механизма - МОТИВАЦИИ производителя, механизма, который оказался способным совмещать, одновременно, и необходимость, и свободу ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ОТБОРА наиболее эффективных моделей роста производительности труда с помощью алгоритмов альтернативного определения (СРП).                                                                                                                                                                                                                                                         Условия развития производительных сил общества и, следовательно, производства, хранения, передачи и восприятия системообразующей информации, предопределяют две альтернативные формы измерения и соизмерения затрат туда рабочим временем, а так же два алгоритма альтернативного определения ЭРВ в рамках двух алгоритмов альтернативного определения (СРП), соответственно, в двух фазах альтернативного саморегулирования и саморазвития экономической системы: в сфере обмена в фазе становления системы - ФСС и непосредственно в сфере производства в фазе развитой системы - ФРС.                                                                                                                                                                                                                                                                              Алгоритм определения ЭРВ в рамках алгоритма определения СРП в режиме саморегулирования формирует и математизирует механизм реализации отрицательных и положительных обратных связей, производит при этом, системообразующую информацию, а так же осуществляет приведение затрат индивидуального рабочего времени - (ИРВ) к их системно или общественно пропорциональной мере , т. е. все то, без чего невозможно обеспечить адекватный выбор наиболее эффективных моделей роста производительности труда в обоих фазах развития экономической системы.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Существенным фактором требующим перехода к альтернативному механизму  саморегулирования, перехода к фазе ФРС экономической системы, на наших глазах становится исчерпание  ресурсов  природы, которые она  запасла на нашей планете в течении нескольких миллиардов лет, что требует от нас перехода к способу, который использовала сама природа создавая нам ресурсы, синтезировать их из первоэлементов (молекул, атомов, электронов...).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Выше указанное взаимодействие, природы со своим ОБЪЕКТОМ - затратами рабочего времени, как одной из форм системообразующих энергозатрат, осуществляет с помощью алгоритма определения ЭРВ, заключенного в рамках одного из двух предопределенных природой алгоритмов альтернативного определения системного результата производителя - СРП, в режиме САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ.                                                                                                                                                                                                                                                                                             Алгоритм определения ЭРВ в рамках алгоритма определения СРП в режиме саморегулирования формализует и математизирует отрицательные и положительные обратные связи, которые оказываются здесь взаимосвязанными основным законом природы о единстве и борьбе противоположностей, производит при этом, системообразующую информацию, а так же осуществляет приведение затрат производителем индивидуального рабочего времени к их системно или общественно пропорциональной мере , т. е. все то, без чего невозможно обеспечить адекватный выбор наиболее эффективных моделей роста производительности труда, а при переходе от капитализма, обеспечить жизнеспособный, эффективный и справедливый СОЦИАЛИЗМ на деле.                                                                                                                                                                                                                                                       Экономия рабочего времени - ЭРВ, за счет роста производительности труда, адекватно определяется как разность между системно необходимым рабочим временем - СНРВ и затратами индивидуального рабочего времени - ИРВ, т.е. при соизмерении в пространстве - времени, где доминирует время, что возможно будет осуществлять только в фазе развитой системы - ФРС, где соизмерение каждого производителя и его товара будет реализовываться, прежде всего, С САМИМ СОБОЙ, в условиях однопространственности сосуществования производителя и товара.                                                                                                                                                                                                                Но в фазе становления системы - ФСС соизмерение производителей и их товаров осуществляется, прежде всего, в обмене МЕЖДУ СОБОЙ в пространстве - времени, где доминирует пространство, в условиях одновременности сосуществования производителей и их товаров.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Алгоритм проявления альтернативных состояний показанных мною для двух фаз развития экономической системы имеет место и аналогичен для всех саморазвивающихся систем природы от квантовой системы до экономической.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 В связи с выше изложенным, можно утверждать, что история человечества и его цивилизаций предопределена не только субъективностью человека, но, прежде всего, интеллектуальным отбором эффективных моделей роста производительности труда посредством основного закона природы - закона сохранения и экономии системообразующих энергозатрат в саморазвивающихся и саморегулирующихся системах природы.                                                                                                                                                                                                                                  Как полагает ИП и ПР СО РАН А. В. Баяндин: "Обратная связь "пронизывает" окружающую нас действительность: она служит ключевым элементом биологической эволюции и естественного отбора; она обеспечивает регуляторный механизм в равновесных системах, в частности в природных экосистемах, и является необходимым элементом работоспособных экономических конструкций; наконец, она составляет основу саморегулирующихся и самоподдерживающихся биосистем. Но до сих пор мы очень мало знаем о механизме обратной связи.... поскольку они довольно сложны."1.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Но основной проблемой, как справедливо полагает, А. В. Баяндин, является отсутствие математизации механизма реализации обратных связей, - проблема, которая, как оказалось, в принципе, разрешима только в рамках определения системного результата производителя - СРП, как элемента системы, ключевая роль которого в экономической системе, как и во всех саморазвивающихся системах природы практически не исследована..                                                                                                                                                                                                               Единственный ученый, который первым смог увидеть и оценить фундаментальную роль системного результата в саморазвивающихся живых системах, был академик Анохин П.К., который    в своей работе "Философские аспекты теории функциональной системы" академик Анохин П.К. утверждает: "Многие работы, проведенные в нашей лаборатории, показали, что таким упорядывающим фактором является результат деятельности системы. Только он может через обратную связь (как называют кибернетики афферентацию) воздействовать на систему, перебирая все степени свободы и только те, которые содействуют получению данного результата. Результат господствует над системой, и над всем формированием системы доминирует влияние результата."                                                                                                                                                                                                                                                                   В работе " Искусственный Разум" не менее известный академик Н.М. Амосов выдвинул идею аналогичную системному результату академика П,К. Анохина, но не формализованную в рамках системного результата, где автор полагает возможность реализации эволюцией  в биологических системах от клетки к обществу в виде генетически запрограммированных  функциональных актов (ФА).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Однако, путь к практической реализации этой идеи не был, в полной мере, очевиден даже самому автору, на что он посетовал в своей последней книге по кибернетике " Разум. Человек. Общество. Будущее" (1994).                                                                                                                                                                                                                                        Сложность понимания сущности проблемы алгоритма определения системного результата, где генетически запрограммированы  функциональные акты, обусловлена тем, что в основу алгоритма СРП природой положен  симбиоз двух ее основных законов: закона сохранения энергии и закона природы о единстве и борьбе противоположностей в рамках реализации отрицательных и положительных обратных связей в их математизированной форме.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Таким образом, ЭРВ, о которой в современной зкономической литературе мы не прочтем ни слова, которую Маркс объявил первым законом экономики, но воспринимал, как и все, только как банальную экономию, в действительности, порождает, формирует и математизирует в экономической системе не только те фундаментальные явления природы, которые показаны мною выше, но и десятки тех явлений и понятий которые давно использует политэкономия: стоимость товара; прибыль и конкуренция, капитал, прибавочный труд, абсолютная и относительная прибавочная стоимость.
                                                                                                                                                                                                      Два алгоритма альтернативного определения ЭРВ в рамках определения СРП предопределяют две альтернативные формы постоянного приведения частных, индивидуальных затрат туда в форме затрат индивидуального рабочего времени - ИРВ, к их общественно или точнее системно пропорциональной мере - явления, для научного понимания которого, по Марксу, "... необходимо вполне развитое товарное производство потому, что отдельные частные работы, совершаемые независимо друг от друга, как звенья естественно выросшего общественного разделения труда, постоянно приводятся к своей общественно пропорциональной мере." и далее Маркс поясняет, - развитое товарное производство необходимо "...потому, что общественно необходимое для производства продуктов рабочее время прокладывает себе путь через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ лишь насильственно в качестве регулирующего естественного закона, действующего подобно закону тяготения, когда на голову падает дом."                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Далее, в связи с выше изложенным, Маркс полагает, что: "Определение величины стоимости рабочим временем есть поэтому тайна, скрывающаяся под видимым для глаз движением относительных товарных стоимостей.", которую ему удалось полностью раскрыть с помощью неизвестного математически не формализованного алгоритма  приведения частных работ к их общественно пропорциональной мере, с помощью неопознанного экономического закона, подобного закону тяготения, т.е. всего того, что, в действительности, как было открыто мною, реализует алгоритм определения ЭРВ, как форму реализации здесь закона сохранения энергии, в рамках двух алгоритмов альтернативного определения системного результата производителя, в том числе и прибыли.                                                                                                                                                                                                                 Один из алгоритмов определения системного результата производителя был известен и Марксу, и нам в форме ПРИБЫЛИ, где ЭРВ реализуется и математизируется вместе с порождаемыми обратными связями и мотивацией производителя к постоянному росту производительности труда в сфере обмена, и, следовательно, тщательно замаскированно, т.е все то, что трансформирует производителя в элемент саморазвивающейся экономической системы.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Таким образом, основная ошибка, которую Маркс совершил в своих исследованиях, заключается в отсутствии причинно следственной связи между человеком - производителем, как источником системообразующего энергоресурса экономической системы, в форме рабочего времени, и СИСТЕМНЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, порождающего системообразующую информацию, формирующего и математизирующего все механизмы саморегулирования системы, обеспечивающие ее жизнеспособность.                                                                                                                                                                                                                                                                  Алгоритм определения СРП непосредственно в производстве, где роль ЭРВ, в формировании и математизации обратных связей и мотивации производителя к росту производительности труда, становится очевидной, примет вид: СРП = СНРВ + ( СНРВ - ИРВ ), или СРП = 2СНРВ - ИРВ, где затраты ИРВ в рассматриваемом периоде должны будут постоянно трансформироваться в затраты СНРВ для периода СЛЕДУЮЩЕГО за рассматриваем.                                                                                                                                                                                                                          Очевидно, что в алгоритме определения СРП уже непосредственно в самом алгоритме, непосредственно в производстве рождается постоянно действующее, неустранимое экономическое давление на производителей качественно эффективнее, того, что порождает конкуренция в обмене, математизируется и реализуется механизм обратных связей, снижение затрат ИРВ ведет к росту СРП и, следовательно, своим ростом СРП мотивирует производителя к постоянному росту производительности труда без использования экономии рабочего времени полученной за счет НАРУШЕНИЯ НОРМ охраны труда, природы, справедливости и нравственности, в отличие от прибыли.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Основной задачей СРП является мотивация производителя к постоянному росту производительности труда своим ростом, для чего алгоритму его определения необходимо постоянно приводить затраты ИРВ к их системно пропорциональной мере в рамках закона сохранения энергии, что возможно в саморазвивающейся системе только посредством постоянной экономии рабочего времени в режиме саморегулирования, в связи с чем СРП формируется суммой двух взаимосвязанных факторов: СНРВ и ЭРВ.                                                                                                                                                                                                                                                                                               Механизмом и критерием реализации системно или общественно пропоропорциональной меры использования затрат ИРВ является принцип максимизации ЭРВ способный одновременно обеспечивать и минимизацию ИРВ, и максимизацию СРП.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Определение СРП непосредственно в производстве позволит оптимизировать спрос и предложение не только с помощью административно расчетной планомерности, поскольку здесь производитель получит возможность производить любой товар необходимый обществу, но общество получит возможность мониторить и своевременно, на справедливой основе, прекращать перепроизводство теми производителями, тех товаров, затраты на производство которых оказались максимальными а их качество минимальным.                                                                                                                                                                                                                                                            Естественно, переход от прибыли к алгоритму определения СРП непосредственно в производстве, непосредственно рабочим временем потребует от общества перехода к качественно новой -  справедливой форме распределения и присвоения результата, в том числе, и ЭРВ, как составной, и, в отличие от прибыли, уже однозначно определяемой здесь части системного результата.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Обмен продуктов произведенных в рамках разделения труда между производителями будет осуществляться в соответствии с принципом эквивалентности затратам СНРВ на их производство, в то время, как обмен каждого отдельного производителя своего продукта с обществом на предметы потребления будет осуществляться в соответствии с принципом эквивалентности СРП вместе с заключенным в обмениваемом продукте ЭРВ, при этом,  ЭРВ заключенная в СРП  производителя, совершающего обмен своего продукта с обществом, будет использоваться в интересах всего общества в соответствии с принятыми обществом нормами, либо для расширения материального производства, либо для оздоровления и духовного развития каждого человека.                                                                                                                                                                                                                                                                             Сегодня, мы используем только один известный нам алгоритм определения результата производителя, в форме ПРИБЫЛИ, которая определяется как разность между ценой продажи товара и ценой затрат труда на его производство, где математика определения  ЭРВ формирует обратные связи и мотивацию производителя в обмене, опосредованно, в условиях денежно меновых отношений, в связи с чем роль ЭРВ в саморегулировании системы оказывается тщательно замаскированна в случайных колебаниях спроса, предложения, цен, а так же целым рядом факторов экономии рабочего времени полученной за счет эксплуатации наемного труда, нарушения норм охраны труда и использования природных ресурсов, из чего выделить и адекватно определить ЭРВ полученной за счет роста производительности труда оказывается невозможным здесь, в принципе.                                                                                                                                                                                                                                                                                    Если с алгоритма определения прибыли сбросить всю мишуру денежно меновых отношений, то алгоритм определения прибыли можно представить в виде: ПРИБЫЛЬ = СНРВ - ИРВ, где  ИРВ - формируется  с помощью не только экономии рабочего времени за счет роста производительности труда, но не разделимо вместе с экономией рабочего времени за счет нарушения производителем выше указанных норм охраны труда и природы, т.е. являет собой, по сути, усеченную, упрощенную  форму алгоритма определения системного результата производителя (СРП) показанную мною здесь выше: СРП = СНРВ + (СНРВ - ИРВ).                                                                                                                                                                                                                                                                                             Таким образом, алгоритм определения прибыли являет собой не просто банальное математическое действие - разности для определения успешной деятельности производителя, но своеобразный КОД - ГЕНОМ формирования  социально экономического развития нашей цивилизаций располагающий всего двумя генами: во - первых, геном ДОБРА, сформированным на основе ЭРВ, полученной только за счет роста производительности труда, и отвечающего за эффективность производства и справедливость распределения его результата; и, во - вторых, геном ЗЛА, сформированным на основе ЭРВ, полученной только за счет нарушения всех выше указанных норм, что и делает справедливость и эффективность здесь, в принципе,  не совместимыми..                                                                                                                                                                                                                                                        Природа посредством гена ДОБРА заложила механизм самоуничтожения и гена ЗЛА, и алгоритма прибыли вместе с капитализмом, что требует от нас еще вчера открыть и реализовать альтернативный прибыли  алгоритм определения системного результата производителя непосредственно в производстве.                                                                                                                                                                                                                                                           В связи с тем, что нравственность, по определению, является одним из способов регуляции деятельности человека в обществе с помощью НОРМ устанавливаемых обществом, а прибыль вынуждена все активнее воспроизводить свой рост посредством ЭРВ с помощью нарушения  всяких норм, всем многочисленным мечтателям образумить, уговорить прибыль и ее получателя - производителя, прекратить свои безобразия, следует не тратить попусту время и силы на это неблагодарное занятие, поскольку всякое СЛЕДСТВИЕ не способно, по определению, воздействовать на ПРИЧИНУ, которая сформирована законом сохранения энергии.                                                                                                                                                                                                                                                                                   Таким образом, если с помощью алгоритма определения прибыли производитель и пользуется мотивацией уже в сфере производства к минимизации затрат учитывая конкуренцию, то, в действительности,обратные связи, производство системообразующей информации и все механизмы саморегулирования реализуются уже только в сфере обмена, в колебаниях спроса, предложения и цен, т.е. в соимерении и взаимодействии производителей и товаров МЕЖДУ СОБОЙ, то с помощью алгоритма определения СРП непосредственно в производстве все выше указанное здесь вместе с мотивацией, обратными связями и информацией рождается, прежде всего, непосредственно в алгоритме определения СРП, непосредственно в сфере производства, в соизмерении и взаимодействии производителя с САМИМ СОБОЙ.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Как известно, живой труд является единственным источником прибыли до тех пор, пока вывод живого труда из сферы производства, носит локальный характер , а влияние фактора ограниченного размера нашей планеты не существенно.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      В условиях, когда фактор ограниченного размера планеты становится существенным и решающим в развитии системы, положительная обратная связь ЭРВ с  прибылью начинает проявлять здесь свой от природы разрушительный, РЕВОЛЮЦИОННЫЙ характер, когда рост производительности труда начинает выводить живой труд посредством автоматизации, цифровизации и роботизации во все возрастающих объемах и из сферы производства, и из сферы платежеспособного потребления, что, в конечном счете, приводит прибыль к своему обнулению и самоуничтожению.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Сегодня мы наблюдаем историю, когда развитые страны самостоятельно или, группируясь с другими странами, ищут пути овладеть лавинообразно сокращающейся глобальной прибыли за счет развивающихся стран, что бы избежать снижения уровня благосостояния своих жителей до катастрофических последствий.                                                                                                                                                                                                                                               Академик Глазьев С. Ю. в своей интересной статье "Идеология или смерть! Мировая гибридная война и белорусские события." справедливо полагает: "Если в государстве нет идеологии , то по факту, в нем доминирует власть денег,..", но пора признать, что без ухода от денежно меновой формы измерения и соизмерения затрат труда и прибыли, любая предложенная идеология окажется не способна обеспечить, на деле: ни социальной справедливости, ни экономической эффективности, ни традиционных нравственных ценностей; ни постоянного роста нравственности и духовности человека и, следовательно, бережного отношения к природе и человеку. 
-ö-ö-ö-

О романе с «девяткой», о женском романе и вселенской любви к нефти

В нашем топе 2005 года рассуждает Председатель Совета Омского регионального отделения общероссийской общественной организации «Деловая Россия» генеральный директор компании «Паладис» Павел Батурин.


Рекордом года я считаю рост цен на нефть. С 30 долларов за баррель в начале года и практи

Картина дня

наверх